StarGaze
2021-11-15T21:08:09+00:00
人类的道德感是天生的，还是后天教育培养的？
北齐这几代皇帝简直丧尽天良灭绝人伦，跟非洲那几大暴君一样一样的。
那么问题来了，这些人是因为没有经过善恶教育才这样还是天生的反人类反社会性格，教育都不好使？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-7Q8ke9-krryZ1nT3cShs-vk.jpg.medium.jpg[/img]
2w年前人有道德吗？不同时代不同地区对道德的定义都不同，这东西怎么天生
雅思作文都考这玩意儿，nature VS nurture，可见古今中外都弄不清楚这个。
道德是为了约束个体从而使社会稳定运转的规则。皇帝的道德感靠皇权强弱和外部环境决定
有五石散的影响吧
五代十国比东西魏乱多了，各路君主也没有南北朝离谱
我推荐你再看看宋书，刘宋前后俩废帝不比北齐省心
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
所以结论是道德这玩意儿真的不是与生俱来的
魏晋南北朝时代儒学衰弱，社会提倡玄学放纵自我，时人又大多喜欢服用五石散，这玩意儿吃多了对精神有影响，真正意义上的礼崩乐坏
六镇之乱后 反汉化势力抬头，高欢自己就是鲜卑化的汉人，而高欢的手下大多是六镇的鲜卑人，高欢的儿子们成长在这个群体中肯定有受到影响 ，没有汉人那么严格的道德观念
得位不正，兄终弟及，高欢的儿子们本就私德败坏，长子高澄忌惮次子高洋处处提防，还喜欢调戏高洋的老婆，高澄被刺杀后高洋夺权称帝，晚年发疯后经常殴打弟弟，应该是早年被大哥猜忌留下的心理阴影，高洋死后其他的弟弟们又有样学样，抢自己侄子的皇位和调戏嫂子，很明显是高欢对儿子的教育出了问题
高家第三代相对正常点，比如高澄的儿子有大名鼎鼎的兰陵王高长恭，高洋的儿子高殷性格柔弱
北齐讲道理被北周灭掉了啊 而隋唐都是从北周那边衍生出来的 所以史书的“正统”显而易见在北周那边 北齐的残暴未必就有史书上描述的那么夸张
这个跟商纣王一样 现代考古基本上可以确定商纣王严重被黑
没有回答你的问题啊不好意思 随便说一说
[quote][pid=566599224,29469151,1]Reply[/pid] Post by [uid=63412833]Pedowitz[/uid] (2021-11-17 06:05):
北齐讲道理被北周灭掉了啊 而隋唐都是从北周那边衍生出来的 所以史书的“正统”显而易见在北周那边 北齐的残暴未必就有史书上描述的那么夸张
这个跟商纣王一样 现代考古基本上可以确定商纣王严重被黑
没有回答你的问题啊不好意思 随便说一说[/quote]北齐本来就被抹黑了啊，还不止一次。
[quote][pid=566598525,29469151,1]Reply[/pid] Post by [uid=61893279]七十二处女[/uid] (2021-11-17 05:35):
有五石散的影响吧
五代十国比东西魏乱多了，各路君主也没有南北朝离谱[/quote]鲁迅曾经写过一篇文章，《论魏晋风度与药石及酒的关系》。大概确实是嗑药喝酒太多，而且读书养性的活动太少，导致性格暴戾。[s:ac:茶]
别人家的皇帝没那么变态，刘家高家的变态，为什么？家风啊！
你们还忘了娄昭君，高欢的后代这么神经，娄昭君绝对要背一锅
其实高家也就搞黄色很凶，自相残杀时手法比较狠，论自相残杀的数量比例和刘宋萧齐比就差多了[s:pst:偷笑3]
一是抹黑，二是嗑药，三是没那种儒家文化，不太讲究这些，可能人家风俗挺正常的(比如对嫂子有想法这些)。。
南北朝那事真的假的也不一定，两边互相黑。否则也不至于禽兽都在那个时代。
[quote][pid=566611859,29469151,1]Reply[/pid] Post by [uid=15236815]sage123233[/uid] (2021-11-17 08:34):
其实高家也就搞黄色很凶，自相残杀时手法比较狠，论自相残杀的数量比例和刘宋萧齐比就差多了[s:pst:偷笑3][/quote]宗室相残刘宋应该是独一档
人的情感最终都来源于人体内某种激素或者化学物质。每个人体质不一样，代谢不一样，自然表现出的情感不一样。
后天的教育就像锻炼身体，反复训练你的身体，让你习惯于某种情感，但是天生的体质差异肯定还会有。
孟子云：善恶之心，是非之心，侧影之心，羞恶之心在人皆有之，是天生的。也不排除有个别例外天生坏种。你说这种统治者级别的，更多的是利欲熏心后导致心理扭曲的结果。