浅谈要不要读博

Tesco 2p bag192-avatar

Tesco 2p bag192

2022-04-23T06:09:14+00:00

以下都是我的个人观点,如果和你的观点有出入,那就是你对。
我只建议家里面富得流油和穷的揭不开锅的人读博士,因为富得流油的人不在乎挣钱、能不能有稳定工作,搞科研就当兴趣爱好了,而穷的揭不开锅的人不怕吃苦,读博士小概率增加阶层跃迁机会。
读博士去向无非是企业、高校、选调,我就我掌握的信息谈一谈这几个就业方向,润出国我没了解过就不谈了。
1.去企业,国内产业升级原未完成,相对于高端岗位,博士数量是非常过剩的,现在现状就是为了容纳这些博士,让这些人去干以前招硕士的岗位,而很多博士毕业之后干的工作都跟以前的研究方向无关,工作技能要重新开始培养,这对于一个经历了4-6年科研技能培训的人来说会觉得自己前几年都在做无用功,更别说年纪大了以后,学习能力和体力都比不上小年轻,毕业之后几年就快到35岁了,面临着家庭、赡养老人、35岁危机等多重压力。
2.去高校,10年前后,国内高校教职和土博比例还勉强能做到1:1~1:1.2,十年后的今天,教职和土博的比例已经到了1:3~1:4,这个教职还包括广大二三本和专科院校,去了这些学院基本上学术生命就宣告结束了,更何况现在非升即走的新花样让刚进入高校当临时工的青椒们痛苦不堪,压力山大,去高校的性价比如今实在值得更加深入的思考。
3.去选调,五六年前博士去选调尚且有优势,但如今,只有清北人博士能在福建陕西定到副处岗级,在其他省份基本都是正科岗级,在苏南甚至只定科员岗级,优势基本已经丧失,而由于博士们都思维方式和能力要求都和机关单位非常不同,进入机关的博士往往出现水土不服,工作状况不如人意,组织部门对博士日益减少了倾斜力度,翻开选调招聘信息,很少有只招博士的岗位,学历门槛设置一般都是硕士。
现如今的科研体制,导师和学生的关系与其说是老板和员工,不如说是地主和佃户的关系,正如马前卒所说,现在我国实行的是科研农奴制,,学生几乎是没有任何议价能力的,博士期间如果跟错导师,那么接下来的4-6年必定会让你永生难忘。
综上,我个人认为如果你读书是为了让自己过的很高,硕士的性价比已经是最高,徜若你读书是为了兴趣、为了中华崛起而读书,这种精神十分值得敬重,希望你在读书路上勇攀高峰。
轻飘-avatar

轻飘

帮楼主补充一点吧,读博也要看专业,像计算机半导体这种站在风口上的,读博可以有更好未来和薪资市场的,读就读吧,先苦后甜。
像部分专业读博以后可能就业市场还不如原来,或者说只能和楼主第一点一样的专业,要重新培养工作经历能力和履历的,还是要想好读不读。
最后,最重要的一点是,一定要能吃苦,或者说自己喜欢。大部分专业还是不要指望读出来就一步登天,学历贬值的太快了,找准一个方向,契合市场的需求更加重要。
也不知道对不对,各位轻喷[s:ac:瞎]
Lazy_E-avatar

Lazy_E

专业很重要,风口很重要
马克思主义专业博士这几年工作好找的不行,还在读博期间就已经去给别的学校上课了[s:ac:茶][s:ac:茶]因为相关专业教师紧缺,又是公共必修课
天坑专业也不是不行,电池类的这几年进企业收入还不错,
别的小方向具体收入不了解,了解的情况是虽然没差到过不下去,但是和读博的时间比起来性价比不高
想进高校搞科研,压力确实很大,一般学校没熟人介绍直接投简历被人无视的概率非常高
ATATC-avatar

ATATC

夕阳行业+跟计算机离得比较远,建议全力准备选调,公考[s:ac:哭笑]
chleese-avatar

chleese

虽然我没读博,但是我觉得lz讲的有道理

今年年初,我们公司一刚入职的博士因为水土不服辞职了,又回去跟着老板干博后了,可能就是像楼主说的,觉得之前的科研经历都被浪费了,很失望吧。。。

但是,三十多岁的小领导们一个个都在搞在职博士,可能博士更适合对这个社会运行有一定认识的人,有明确的目的性,更有动力吧
Mattboy-avatar

Mattboy

大部分专业是这样的[s:ac:晕]不过像医学这种读博等于熬资历的专业还是最好读一个,反正是专博好毕业,读三四年博少熬将近六七年,进职称找工作都有优势,不过也算是特例了吧[s:ac:晕]
Tesco 2p bag192-avatar

Tesco 2p bag192

[quote][pid=606693662,31676414,1]Reply[/pid] Post by [uid=38726630]Evatoms[/uid] (2022-04-28 15:04):

虽然我没读博,但是我觉得lz讲的有道理

今年年初,我们公司一刚入职的博士因为水土不服辞职了,又回去跟着老板干博后了,可能就是像楼主说的,觉得之前的科研经历都被浪费了,很失望吧。。。

但是,三十多岁的小领导们一个个都在搞在职博士,可能博士更适合对这个社会运行有一定认识的人,有明确的目的性,更有动力吧[/quote]在职博纯粹为了镀金,现在都博导只招四种学生,第一种是当官的有权的,他们解决的是社会关系问题,第二种是做生意的有钱的,他们解决的是买单问题,第三种是年轻漂亮的,解决的是情人问题,第四种才是真正做学问的,解决的衣钵传承问题
SomeDrunkGuy-avatar

SomeDrunkGuy

除非导师是学界/产业界名人,否则不要在国内读博
Ryouba-avatar

Ryouba

我前几个月看过一个一模一样的帖子。。
MaxItsMeBro-avatar

MaxItsMeBro

楼主大体上说的没错

读博 = 赌博

家里没钱你读你妈逼博啊

科研方向的博士要有理想,我家里就是一个版本强势职业供一个有理想的博士。
gunaumilde-avatar

gunaumilde

选择读博还有一个原因,就是
不会在若干年后,后悔为什么没继续读下去
penwin-avatar

penwin

说实话还是看导师
如果导师合适,没有什么合适不合适的,只看你有没有更合适的路子。
如果导师人品有点问题,不管有没有更合适的路子,读博一定不会合适。
实话实说我觉得这个问题,但凡是已经读了研究生,在自己组里混了一阵子的人,一般到研二快要直博的时候,都会在内心里自己产生极为强力的念头是打死不读,还是打不死就读的哲学问题。
真正需要提醒的是研一刚进组,过了一段时间导师问你是否愿意读博的时候,千万要慎重,想清楚再回答,原因是:
1,你一旦答应你导师,并且你导师把组里的资源倾斜给你,比如文章挂名,外出开会,学术交流等,而你也乐在其中,等到研二要你直博你拒绝的时候,导师打爆你的狗头并且不让你毕业的时候,是咎由自取,因为你不在其位却谋起政,占了茅坑不拉屎。
2,即便你当场没给你导师肯定的答复,如果你确实是个可塑之才,哪怕等你研三毕业,你导师依然会想方设法留下你,因为资源多得是,但是厉害的人不是随处都有的。
如果你对你自己有信心,完全可以给一个含糊的答案,除非你死心塌地和你导师做并且愿意在没有深入了解导师的人品,导师研究方向的时候去纳投名状,不然还是怂一点好。
再者,如果自己的学校不是一流的学校,但是你自己的能力大于课题组其他学生的水平。并且自己从事的研究方向还是导师不太擅长但是又特别想去发展的方向的时候,要格外小心,因为这时候你在组里的实际作用往往是带一定小导师色彩的,如果你真的做的很好,你的导师人品又不特别过关的时候,极大概率会被强行留下来读博,手段不限于不给你毕业论文签字,亦或者卡你文章不给你发等,这种读博往往不是一个学生有办法可以轻易拒绝的,因此最好的手段就是装傻藏拙,顺利毕业,然后拿着自己毕业证和导师两清了之后谈条件,免得研三的时候上天台,这点在环化生材的双非院校真是满地都是这种导师,把学生当成自己私有财产的那种。
Completeluck-avatar

Completeluck

家里有钱无脑读,要考虑生计的再想要不要读的问题了啊
PXMP-avatar

PXMP

国内读博形势现在相当不好。

其实主要原因还是经济问题,读博的沉没成本太高。

至于很多30多岁的小领导搞在职博士,

这些人是因为职位升迁瓶颈,寄希望用学历相对竞争对手博得一点优势。这其实是无意义的内卷,无论是对社会,对资源都是一种浪费。
FadedX-avatar

FadedX

读博风险真的很大……同届同学苦熬七八年,最后肄业,很浪费生命。
harukara-avatar

harukara

但是读博士决定人的下限
diddly_dog-avatar

diddly_dog

[s:ac:愁]半导体都要寄了 别推荐半导体了
chrispham1003-avatar

chrispham1003

请问计算机建议读博吗
Cassael-avatar

Cassael

说的没错
学术界本身就是出身两极分化的地方
好出身实现价值兴趣爱好
差出身靠知识稳定提升阶级
中间不上不下的,不是真心爱学术的很尴尬,获得的物质提升有限,还极其累,可以说性价比非常低
DepressoEspresso-avatar

DepressoEspresso

家里没什么资源的,建议读博。
读博算是通往成功,综合成本最低的途径了。