Turkle
2021-01-15T10:25:13+00:00
一共就3人,恰好就把功劳最大的一位名字隐去了[s:ac:哭笑]
谁让他死的早,明明爹和儿子都长寿[s:ac:哭笑]
别尬黑
乾隆的一些行为也是帮雍正擦屁股
真当大臣说杀就杀了
[quote][pid=487367531,25227992,1]Reply[/pid] Post by [uid=61163371]OverPower777[/uid] (2021-01-22 18:35):
吃地瓜拉稀的盛世[/quote]比起某些时期大平原一片片饿死人或者兵荒马乱屠村,不打仗、有地瓜吃可不是盛世么。
盖章狂魔当政的前三十年的执政水平可比他那个不稳定的爹高多了(别把《雍正王朝》当正史,四爷没剧里那么正)。
他的政绩跟同时代开挂一般的西方确实没法比,但以传统封建帝国的评价标准,称之为“盛世”一点也不为过。
招黑的是他后三十年。
[quote][pid=487369991,25227992,1]Reply[/pid] Post by [uid=60774050]红烧狮子头头头头头[/uid] (2021-01-22 18:44):
盖章狂魔当政的前三十年的综合水平可比他那个不稳定的爹高多了(别把《雍正王朝》当正史,四爷没剧里那么正)。
他的政绩跟同时代开挂一般的西方确实没法比,但以传统封建帝国的评价标准,“盛世”一点也不为过。
招黑的是他后三十年。[/quote]结合一下唐玄宗的事迹,是不是说明当权最多最多20年,多于20年再英明的人都要变昏[s:ac:哭笑]
[quote][pid=487366032,25227992,1]Reply[/pid] Post by [uid=60221439]楠船信笺[/uid] (2021-01-22 18:29):
别尬黑,乾隆属于挣的多花的也多那一类的[/quote]靠议罪银挣得多吗?
官绅一体纳粮,火耗归公,摊丁入亩,明朝皇帝随便玩哪一个都是要落水的下场,雍正一次玩三个,命大没死就赚够了,只是去个名字算得了什么。
要不是继位的一直是他这一脉,如果像明朝中途改了好几次旁系继位,雍正包管给黑的跟纣王一个德行。事实上他儿子上位后把他呕心沥血亲自下场跟文官撕逼洗地的《大义觉迷录》给禁了
清朝人口爆炸也不是假,虽然有国外高产作物传入的原因,但是核心区域比较和平也是事实,战乱消灭人口的速度不要太快。
那么问题来了?古代盛世的标准是什么?
如果这个不算盛世,那么还有哪个完全符合标准呢。
你说他比乾隆功劳大还能讲讲,比康熙高是想多了。古代人人能喝口稀的还真就是盛世了,可惜没人做得到。
[quote][pid=487370508,25227992,1]Reply[/pid] Post by [uid=42207053]续孤兰[/uid] (2021-01-22 18:47):
结合一下唐玄宗的事迹,是不是说明当权最多最多20年,多于20年再英明的人都要变昏[s:ac:哭笑][/quote]是的,年龄增长对于人综合能力的损害真的不是一般的大。
放到医疗条件极差的古代就更明显了。
不过唐玄宗有点特殊,你看他早年经历,他优柔寡断和贪图享乐的特质其实在青年时代就已经很明显了,要没有姚崇宋璟护航他真的很可能撑不到最后。
Reply to [pid=487370508,25227992,1]Reply[/pid] Post by [uid=42207053]续孤兰[/uid] (2021-01-22 18:47)咦,你不对劲,小伙子,你在影射什么?