puck
2022-02-15T01:54:07+00:00
我寻思这话题泥潭不是上个月才讨论过吗？[s:ac:哭笑]
就目前来看，连阿美这种能把印钞成本转嫁到其他国家去的国家，两年放水下来也落得一个通胀30%的下场[s:ac:哭笑]
说到底，东西是印不出的，钱印的越多，水放的越大，要么找个蓄水池接管，要么就是全社会承受物价上涨个人资产萎缩的后果
光头的金圆券，房价起飞的40000亿，全忘啦？[s:ac:哭笑]
当然，这也得是涉及一个国家人口的行动才能造成这种结果，要是只是在给一个人，两个人发钱，你就不用考虑这种问题了
ps：其实去年疫情的时候已经放过一波水了，虽然数目很克制
都说到这份上，就再补充一点吧，世界经济已经这种状况了，不管我们讨论不讨论放水，讨论不讨论发钱，恐怕都要喜迎大放水，大发钱时代
其实就是年轻人羡慕发达国家想要福利罢了，什么生育率人口问题，经济问题就是个理由，很正常
[quote][pid=589804053,30721079,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512482]第二个号啊啊[/uid] (2022-02-18 10:07):
你疯了 在nga你不支持发钱 你死定了[/quote]我看过最搞笑的，还有发钱可以伤害资本家论[s:ac:哭笑]
但凡仔细想想，这些多发出来的钱最终会集中到谁手上去，都不会说出这种话来[s:ac:哭笑]
按人头发钱那资本家怎么凭资本优势薅羊毛吧，肯定是不行的啦
[quote][pid=589804613,30721079,1]Reply[/pid] Post by [uid=2352926]Plume8023[/uid] (2022-02-18 10:09):
看了前几楼我就疑惑了，放水和发钱是一回事？[/quote]发钱，人人有份。
放水，老爷才有。
不说发钱这种行为会带来什么样的影响
国内这么多人，就发钱的过程所带来的弊端就大于可能带来的好处了
发钱这种行为就带点不负责任的意思，治标不治本，学也不能跟那不要脸的学
印啊 为什么不印 你看美利坚现在有什么事吗 歌照唱 舞照跳 美联储天天狼来了 太美好了 win-win-win[s:ac:茶]
全民发钱养懒人
全民发钱基本生活用品通胀更厉害
全民发钱等于没发
全民发钱只会富了资本家
所以我们一步到位，只发钱给资本家。
这样不会养懒人，基本生活用品不会通胀。
知乎大部分的水平都是还在学校做梦的大学生，张口闭口985211，人生的所有价值只有长相学历和钱，其他都是没意义的东西，他们只会相信他们愿意相信的东西
[quote][pid=589804213,30721079,1]Reply[/pid] Post by [uid=6639824]plwaplw[/uid] (2022-02-18 10:07):
其实就是年轻人羡慕发达国家想要福利罢了，什么生育率人口问题，经济问题就是个理由，很正常[/quote]青春都浪费在办公楼格子间了，这不是我要的生活！[s:ac:哭1]
看看后浪们，阳光沙滩碧海蓝天，游艇跑车别墅美食
看看冬奥会，我也想每年冬天带全家旅旅游滑滑雪，不想996[s:ac:哭]
[quote][pid=589804958,30721079,1]Reply[/pid] Post by [uid=63374228]经常性犯困[/uid] (2022-02-18 10:10):
我看过最搞笑的，还有发钱可以伤害资本家论[s:ac:哭笑]
但凡仔细想想，这些多发出来的钱最终会集中到谁手上去，都不会说出这种话来[s:ac:哭笑][/quote]多不多发钱都会集中到资本家手里 甚至少发钱你也没法跟资本家比保值 资本家赢麻了
不发钱可以，但好歹多做一些促进就业的事吧，
这两年的各种转型动作，基本一下子打死一个行业，然后全部去灵活就业了，不是自欺欺人么。
[quote][pid=589804986,30721079,1]Reply[/pid] Post by [uid=38514856]霍先森[/uid] (2022-02-18 10:10):
按人头发钱那资本家怎么凭资本优势薅羊毛吧，肯定是不行的啦[/quote]不管按人头发还是按其他方式发，资本家都是最后薅羊毛的人
阿美现在的情况都看的到，通胀率一路爆破，股市居然还在红，这钱都流去哪里了还用多说吗
毫无疑问的我们是要放水了(会不会发钱不知道)，尤其是在美英等国马上加息的背景下，要知道美国下次议息会议在3月中旬。那些拿不出什么论据只会阴阳怪气的人就别回我了，而且今天的新闻，美联储主席因为在加息问题上不明确表态被各方批评，压力特别的大，美国加息已经是特别大的可能性了。