Cadenza
2021-08-24T23:37:41+00:00
好家伙 别的帖子看的 m2 33万亿 是日美总和
当然发这么多肯定有合理性和必要性的[s:a2:doge][s:a2:doge]
所以再发钱肯定不适合啊
说实话 就这数量的m2给6e一千以下的都发效率是太低了
定向给企业效率要高很多
不然刺激效果太差 估计发了都舍不得用 [s:a2:doge]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/26/-7Qj6u-imwwZzT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
忘记补图了
上个世纪日本 美国和我国m2有对比吗?上个世纪日本美国有发钱吗?
你要么先了解下各个国家M2到底是啥[s:ac:茶]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/26/-7Qj6u-kr88K27T3cSog-fn.jpeg[/img]
回复上面的[s:ac:瞎]
[quote][pid=544630333,28225748,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127632]已在萌芽[/uid] (2021-08-26 07:48):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/26/-7Qj6u-kr88K27T3cSog-fn.jpeg[/img]
回复上面的[s:ac:瞎][/quote][s:ac:闪光]别问,问就是50w。
抗疫这样多花销你没看见嘛?
光是每次的检测费用加起来都是天文数字...
全民发等于全没发,发了你还可能拿来买美国产品,钱给美国人赚了
而定向放水就不一样了,可以有效提高企业再生产,促进出口,到时候就是赚美国人的钱了
这可不兴说[s:a2:doge]稍微说一丁点负面50w的帽子就扣上了
为何有gdp这个指标把。而且这个指标当初设计就是有问题的,是可以修改的。那么,货币在不断的演变和发展,你如果是90年的,用m2衡量,毛问题没有。可是现在是2008年后,美国qe都n次了,货币早就变了。那么,再用m2,就是故意使坏。你应该可以理解这样的套路。我国的银行的次级债券,和美国是不一样的。同样的巴塞尔协定,他们的非常宽松,我们的非常严苛。当我们在比较一个指标m2的时候,假定了其他的系统是一样的。可是压根不一样啊。这个不符合实事求是的标准。
为何欧美的储蓄率低?其实他们在20世纪初期,是痛恨贷款,喜欢储蓄的。这是有史料的。但是,因为进入50年代,尤其是牙买加体系后,他们的货币成了不断贬值的,或者膨胀的信贷模式。而不是价值模式。所以,利率非常低,没有人储蓄。谁储蓄谁傻啊。
那么,货币不值钱了,什么值钱?答,资产。所以,全世界的投资者都知道,去抢夺优质资产。于是才有了美股的通胀牛市。核心资产优势。
于是,再进一步,假设美元可能倒了。你觉得,它还一钱不值么?
答,不会。因为美元和美债,对应的实体资产,比欧元和日元牛得多。
我们现在对比的是美欧元的相对价值。一旦信用出问题,就是绝对维度。货币早就不是单一属性单一维度。
换句话说,用m2思考的人,还是上个世纪。
[quote][pid=544630531,28225748,1]Reply[/pid] Post by [uid=814892]发若雪[/uid] (2021-08-26 07:50):
抗疫这样多花销你没看见嘛?
光是每次的检测费用加起来都是天文数字...[/quote]08大放水和疫情有一毛钱关系?
明明m1才是印钱,其他都是衍生货币。你去银行贷款m2就多了,证明什么。