Mod Abuser 4000
2022-02-05T03:14:53+00:00
汉代墓葬，平均身高有175，和现在人无异。
而清朝人平均身高只有160。
足足矮了15公分。
发展了2000年，其实是在不断倒退的水平。
你说人也就算了，就连马也是
汉代肩高136cm以上的才算军马，如果是骑兵的马要求140以上。清朝的120cm以上就算战马了。
马都足足矮了15公分
。。有论文么？
你说的这些也不算证据吧，数据都算不上[s:ac:汗]
有一个问题，有资格进墓葬的人在汉朝也是少数[s:ac:哭笑]不能用这个和清朝平均身高对比[s:ac:哭笑]
[quote][pid=588034531,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=41302781]抹茶控Satou[/uid] (2022-02-11 11:23):
有没有一种可能，
汉代只有权高位重的才配下葬[/quote]正解，感觉全民普及统计学和逻辑学是下一步教育方向
Reply to [pid=588035221,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921074]阿科力[/uid] (2022-02-11 11:25)
那汉朝是不想卷吗，汉朝人口就那么点。。。
清朝已经是铁器时代末期进入火器时代了，人均肉食量和旧石器时代比谁多点
确实啊，你看汉代墓葬挖一个，陪葬品值多少钱，估计够养活清朝一个县的人了。
结论：汉朝人均财富是清朝的上万倍。
推论，从汉代到清代，社会生产力大大退步。
[quote][pid=588035221,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921074]阿科力[/uid] (2022-02-11 11:25):
清人口卷的太凶，是有可能导致营养反而下降的[/quote]不用可能了，清朝不用和其他朝代比，直接清朝内部乾隆和道光时代比一下就可以了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/11/-7Qjd1-31czK1sT3cSu0-dm.jpg[/img]
人均粮食占有量直接腰斩，实际乾隆中期清朝人均粮食占有量是比汉朝要高的
现在中国男性最高的年龄段19-24平均身高也才172多
不是有本讲述乾隆时期的书叫《饥饿的盛世》么，说人口较前朝倍增，粮食产量并无太大增加。
但是我觉得汉朝就是文景时期老百姓也没清朝吃的饱吧……毕竟生产力在那里。
[quote][pid=588034531,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=41302781]抹茶控Satou[/uid] (2022-02-11 11:23):
有没有一种可能，
汉代只有权高位重的才配下葬[/quote]汉代遗骸多的很
还有汉军墓
还有汉军和匈奴埋一起的
你以为只有里面塞满陪葬品的叫墓葬吗？
北魏有一个6w人的万人坑，平均身高也在170以上。
其实中国从先秦到清末国民身体素质就是在一路下降的， 尤其是宋朝人口爆炸(第一次人口过亿)之后，人均的资源占有量严重下降。
远古时代渔猎采集部落平均比农业部落更高更强壮，是否说明农业部落是退化
[quote][pid=588034789,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=38027387]polo89900[/uid] (2022-02-11 11:24):
有一个问题，有资格进墓葬的人在汉朝也是少数[s:ac:哭笑]不能用这个和清朝平均身高对比[s:ac:哭笑][/quote]啊对对对，汉代普通人没埋土里[s:ac:偷笑]
汉代人口主要在北方，清朝人口主要在南方，古代的时候北方人本来就比南方人高啊，哪怕是当代，除了00后，前面几代人也一只是中原，东北和西北的比江南一带的高
[quote][pid=588035472,30629163,1]Reply[/pid] Post by [uid=4656164]黑夜Mk2[/uid] (2022-02-11 11:26):
那汉朝是不想卷吗，汉朝人口就那么点。。。[/quote]不一样的，这个我以前看过个啥，忘记了，清卷到很多不用人力的东西都去用人力，反正人最多最贱，比如轿子，技术大倒退