Uppies
2020-05-05T11:36:15+00:00
[url]https://b23.tv/BV1Es411b7kY/p31[/url]
看到31集。茶业，盐业，农业，蜀锦，冶铁，水利，法治，这内政玩的一个比一个溜，即便猪哥有三国T1的军事能力跟这内政才能相比怎能不“短”？[s:ac:瞎]
大家可以看看这集，讲诸葛亮内政的。
没有后勤打毛的仗
局部战役可能以少胜多，但是你不能每次都兵行险招，总有一天要湿鞋的
[quote][pid=420511203,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2020-05-09 19:48):
你在哪里看的“短于将略”？[/quote]史书上啊，三国志说的
[quote][pid=420511203,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2020-05-09 19:48):
你在哪里看的“短于将略”？[/quote]“诸葛亮军事不行”，不是有很多人这样说吗。
别人都可以黑丞相，四川人要是黑那是真的没良心[s:ac:哭笑]
街亭是真丢了的，马谡是真死了的，短于将略，也要看跟谁比吧？
末尾这几句，“集中华民族美德于一身。中国历史上最杰出的知识分子和贤臣。” 这评价可太高了。[s:ac:喘]
诸葛亮归天之后，蜀汉迅速发行了1当500和1当2000的货币[s:ac:哭笑]
军政并不是短板，诸葛亮治下的季汉军野战能力极强，本身还有卤城之战这样的骚操作战绩。实在是内政的长板太长显得军政短，季汉本身国力差曹魏差得远，司马老儿又只会龟缩[s:ac:茶]
[quote][pid=420511533,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=42920754]网恋选我我甜[/uid] (2020-05-09 19:50):
史书上啊，三国志说的[/quote]人家的意思是和他100分的内政相比，人家军事只能打90分。
[quote][pid=420512420,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=41644140]浪子萧月[/uid] (2020-05-09 19:53):
军政并不是短板，诸葛亮治下的季汉军野战能力极强，本身还有卤城之战这样的骚操作战绩。实在是内政的长板太长显得军政短，季汉本身国力差曹魏差得远，司马老儿又只会龟缩[s:ac:茶][/quote]我认为不如说司马懿看清了自己打仗不如诸葛亮所以就对耗国力
[quote][pid=420510349,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=60339188]无极囧JS[/uid] (2020-05-09 19:45):
陈寿惜字如金，不会骗人的[s:ac:上][/quote]陈寿人品差，收钱写史。猪哥杀了陈寿他爹 。陈寿投了司马氏要有投名状。所以短于将略就省省吧
陈寿：诸葛亮内政比他军事还牛逼
众人：陈寿说诸葛亮军事不行
[quote][pid=420511533,21678523,1]Reply[/pid] Post by [uid=42920754]网恋选我我甜[/uid] (2020-05-09 19:50):
史书上啊，三国志说的[/quote]“治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略”
你们是怎么理解成“短于将略”的？
又到了泥潭最精彩的诸葛亮军事到底行不行的讨论时刻了
[s:ac:羡慕]