CMF
2021-11-17T12:18:36+00:00
年年毕业生人数勇攀高峰，教育卷的一塌糊涂，工作岗位数也是卷，主要因素不就是人太多了么
话说，能用涨价去库存的思路解决生育率下降吗？比如摇号生娃？
话说，能用涨价去库存的思路解决生育率下降吗？比如摇号生娃？
人多的时候盼望人少
人开始少的时候又希望人多
人类总是渴望自己没有的东西
人口还是太多了，降低内卷不好吗？
CoMa
少了就不卷了？ 只能卷的更厉害[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CMF
[quote][tid=29521860]Topic[/tid] Post by [uid=60010177]van般无奈[/uid] (2021-11-20 20:19):
年年毕业生人数勇攀高峰，教育卷的一塌糊涂，工作岗位数也是卷，主要因素不就是人太多了么[/quote]想不通知乎B站一堆人看到生育率降低就yygq的，人少了，竞争少了不香吗？发达国家没几个人这么多吧
年年毕业生人数勇攀高峰，教育卷的一塌糊涂，工作岗位数也是卷，主要因素不就是人太多了么[/quote]想不通知乎B站一堆人看到生育率降低就yygq的，人少了，竞争少了不香吗？发达国家没几个人这么多吧
L0nelyEdge
你要分清楚是人太多没得分，还是有的人拿太多了其余人没得分
realmaghin
有么有想过，急的不是我们而是老爷？[s:ac:茶]
MrIIXI
人这东西，你又不能说少就少[s:ac:哭笑]
Kiyu_Min
是的，像我这种废物早该淘汰了
你以为少人会少人上人么
你以为少人会少人上人么
Renx
确实，好耶
Jutes
人口变少不一定改变竞争格局啊
Harriet
说白了别人放水全世界承担，我们放水老板收益，老百姓承担。所以压力都是内部释放，没办法丢出去。只能越来越卷，同时有部分人选择躺平。
Teddy Bear
人少就不卷了？美丽鹤岗欢迎您
你不是在和中国人竞争，你是在和全球70亿人竞争。如果中国继续少子化，产业升级失败，就算只有一亿人也是卷中卷
你不是在和中国人竞争，你是在和全球70亿人竞争。如果中国继续少子化，产业升级失败，就算只有一亿人也是卷中卷
Fufu
没有大量对应的就业岗位，就业环境恶劣，收入分配不平衡，人口我感觉只是其中一个因素。
Big3_Papi3
人口少了那啥发展经济[s:a2:doge][s:a2:doge]我们有譬如光刻机之类的垄断技术么，没有就老老实实被剥削吧[s:ac:囧]
dea_dy
卷不卷跟人口有毛线关系？韩国才5000万，卷成泰迪了。
卷的本质是资源分配不合理，现在社会资源平均分的话，都是足够的，但是人都是贪心的。头部的1成人占了9成资源，剩下的9个人抢1份资源，不卷就有鬼了。
卷的本质是资源分配不合理，现在社会资源平均分的话，都是足够的，但是人都是贪心的。头部的1成人占了9成资源，剩下的9个人抢1份资源，不卷就有鬼了。
CorbinKarasu
不能单纯的这么想，人少了的话需求也会减少，导致的就是企业和岗位变少[s:ac:哭笑]
slime egirl
如果人少就能过的比现在好这样的结论不知道都从哪得出来，在我看来只是属于猪栏理论一个变种。
Keyo
人太多是人为创造得，当我能通过996用2个人代替3个甚至4个人的时候，我为什么要请这么多人？
而且说到底，对外抢生意太难了，自己又没什么特别技术，只能苦一苦员工，多榨取员工剩余价值才能活下去[s:ac:哭笑]挺多老板是这样想的
而且说到底，对外抢生意太难了，自己又没什么特别技术，只能苦一苦员工，多榨取员工剩余价值才能活下去[s:ac:哭笑]挺多老板是这样想的
CMF
[quote][pid=567548239,29521860,1]Reply[/pid] Post by [uid=18588952]扁圆仁[/uid] (2021-11-20 20:25):
人少就不卷了？美丽鹤岗欢迎您
你不是在和中国人竞争，你是在和全球70亿人竞争。如果中国继续少子化，产业升级失败，就算只有一亿人也是卷中卷[/quote]对于普通人来说，人少是显而易见的好，老板们都说了，人多，有的是人干活，对于普通人，不是卷的一批？况且随着技术发展，对于劳动力的需求越来越少，人多岂不是更不好？
人少就不卷了？美丽鹤岗欢迎您
你不是在和中国人竞争，你是在和全球70亿人竞争。如果中国继续少子化，产业升级失败，就算只有一亿人也是卷中卷[/quote]对于普通人来说，人少是显而易见的好，老板们都说了，人多，有的是人干活，对于普通人，不是卷的一批？况且随着技术发展，对于劳动力的需求越来越少，人多岂不是更不好？
Maap
就算只有一个人 你也会和自己卷[s:ac:blink]