看视频突发奇想,一个问题

Suede-avatar

Suede

2021-07-06T20:09:49+00:00

比如张三没有钱,快饿死了,跑到李四的饭馆。
李四出于好心,给张三做了一顿饭。
结果张三被噎死了,或者说对其中某个食物过敏,死了。
请问
李四是否需要负法律责任。
Brandon209-avatar

Brandon209

以下是我的认为,和平讨论。
1.噎死不是猝死,店主没有预料到这一结果但是可以进行拨打120等行为救治,毫无作为应该有责任,有救治行为应该没责任。
2.过敏同理,还有过敏源如果是指食物中的话那应该是没有预料的,当然除了河豚等没搞干净或者食物中毒。这与噎死同理,没有预料到但是进行相应的拨打电话等救治行为我觉得没有责任。没有作为就有责任
miller-avatar

miller

以和稀泥定理和闹事公理来看,要承担责任