Jared A
2021-09-05T02:13:58+00:00
家里的nas，正好有3个2t，3个1t。考虑要不要把2t的组个raid5放比较重要的数据，1t的组个raid0，用于下载。
台式机用2个ssd组个raid1，存一些不想放到nas里还不想丢失的文件。
不过纠结于raid的优缺点，最大的缺点就是写入性能的下降和耗电的增加。每一次读写都是3块硬盘一起启动，功耗增加的同时，也对电源有一定的考验。
优点就是基本不用操心备份了，之前是冷备份，确实安全，但是每次移动硬盘搞来搞去的，也挺麻烦。
毫无必要
下载速度不需要raid0
数据备份就拿移动硬盘备份
建议raid5，有必要。
raid0在NAS里没必要。
另外，“有RAID不用再备份了”的思想是错误的
RAID仅仅只能防止单独硬件损坏造成的数据丢失。
无论是火灾、遭贼等物理灾难，还是被网络犯罪团伙的勒索软件盯上，RAID都是一点用都没有的。
不要组raid5
不要组raid5
数据恢复的时候极有可能出问题
想安全就raid1，又要速度就raid10
但是不管用什么，不要只把数据放nas里，冷备份一定要做
[quote][pid=548839839,28445308,1]Reply[/pid] Post by [uid=18399107]zhaidoudou123[/uid] (2021-09-10 10:22):
不要组raid5
不要组raid5
数据恢复的时候极有可能出问题
想安全就raid1，又要速度就raid10[/quote]建议先跟楼上的打一架[s:ac:哭笑]
家用不要组raid，无阵列卡恢复时间太长，效果也不好，建议重要数据冷备份
我不嫌麻烦，每周用移动硬盘备份两份，也就是照片录像。
下载的那些可再生资源不备。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]raid的核心用途是“不间断”，不是给你备份用的。
备份请用单盘同步。
[quote][pid=548840210,28445308,1]Reply[/pid] Post by [uid=43377109]迷路的小羽先生[/uid] (2021-09-10 10:23):
不要组raid
snapraid更适合家庭方案[/quote]这个也听说过，好像也需要一个校验盘，然后每天手动校验
raid是追求性能的，做简单的备份和访问单机械已经碾压现在的网络了，所以单盘速度完全够用。没必要整raid给自己找麻烦，万一掉盘了就哭去吧
方案的优劣取决于你的数据量和你的数据使用习惯。冷备份是最安全的高性价比选择，但是使用率高就会显得麻烦。最后还是看你自己个人，大概就是安全、速度、成本三者的排序。
还是经典问题……“能问出这句话说明你不需要raid”
简单点把数据定期备份放到个安全的地方更好
(而且对你来说“重要数据”是啥)
如果是照片一类记录回忆的东西企业云服务可能更好
如果是吃饭的家伙那建议一式三份甚至异地储存……
如果就是点娱乐用的东西，我建议你拉个名称清单就可以了，数据本体丢了大不了再下，可能也就存个存档……
另外你NAS里机械盘容量也太小了
虽然不该遇见个人就让他上16T18T的企业盘(只考虑性价比)
但你这么几个盘，买个同等容量的感觉不一定有NAS本体贵呢
我不做raid只备份，分下数据的重要性，重要数据实时同步+网盘同步，一般数据定时多盘增量同步，其实个人用户大多数数据没那么重要丢了就丢了吧。。。
再次强调一遍，RAID的意义在于7*24小时在线，避免中断服务。代价就是硬盘实时校验(加速老化，加剧噪音)和热备盘的成本增加。这么一看，普通家用环境根本用不上。我自己两台NAS(一台群晖，12TB*2；一台WIN下载机，14TB*4)，全都是BASIC模式，远程挂载硬盘供台式机读取。
有什么重要数据吗？
如果只是小姐姐，没必要。过几年你就撸不动了
如果是家人照片什么的，除了nas上存一份之外再做一次离线备份。所以也不需要raid
如果你是视频工作者，需要大量读写，可以搞raid来改善速度
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我是选择的unraid 挂一块盘当校验盘就好了 万一哪天数据崩了 没坏的盘的数据也是好的