Spaceanubis
2020-11-07T00:47:26+00:00
联动选举作弊的问题。
赛博朋克世界要投票很简单，难的是怎么保证不造假，越是数字化造假的方法就越多吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
能想到的就是建立多份公民档案，投票前后相互对照，这样提高作弊的成本，但是好像也不能完全防止。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
以下转自文明6
数字化民主
固定效果
所有城市+2 宜居度，每个特色区域+2 文化值。
固定效果
所有单位-3 战斗力。
历史背景
直接参与民主制最大的好处就是每一位公民在国家事务中拥有自己的发言权。但即使直接民主制最为狂热的拥护者也不得不承认，它的格局极其之小。自从雅典人在阿哥拉集会上竭尽全力地大呼小叫以来，政治哲学家们一直在寻求一种更为高效格局更大的民主制度。
随着科技技术的进步，特别是在互联网兴起并将全世界连为一体时，让人们获得了在未来解决民主格局问题的希望。而在数字化民主中，某些问题将以全民公投的形式进行抉择，之后会被投放至公开讨论、评论与投票之中。公民则可以利用诸如智能手机等现有的技术手段，来浏览这些议题，发表自己的看法，并进行投票。
许多互联网社区已经包含有参与制的某些指标：对火爆的话题进行投票、对评论“点赞”、转发等等。这些问题可以反应出参与者持有的社会资本的粗略估算。一些政治哲学家相信这类体系可以延伸至政治问题之上。从表面上来看，该体系可以让基层参与者更加积极的参与到问题的解决当中，因为一个好点子可能来自社区中的任何人。其另一个特点则是政策可以得到大众广泛的支持；如果你相信政府的权利来源于被统治者的首肯，那么这将是一个可取的优点。
数字化民主早期强力的支持者相信，它可以有效避免少数参与者的煽动、咒骂和恶意行为。但大众对此说法表示极大的怀疑。数字化民主在未来是否真的能带来众人理想中参与制的乌托邦，还是会被猫咪图片或网络互喷永远干扰支配，将会是个悬而未决的问题。
赛博朋克世界要投票很简单，难的是怎么保证不造假，越是数字化造假的方法就越多吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
能想到的就是建立多份公民档案，投票前后相互对照，这样提高作弊的成本，但是好像也不能完全防止。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
以下转自文明6
数字化民主
固定效果
所有城市+2 宜居度，每个特色区域+2 文化值。
固定效果
所有单位-3 战斗力。
历史背景
直接参与民主制最大的好处就是每一位公民在国家事务中拥有自己的发言权。但即使直接民主制最为狂热的拥护者也不得不承认，它的格局极其之小。自从雅典人在阿哥拉集会上竭尽全力地大呼小叫以来，政治哲学家们一直在寻求一种更为高效格局更大的民主制度。
随着科技技术的进步，特别是在互联网兴起并将全世界连为一体时，让人们获得了在未来解决民主格局问题的希望。而在数字化民主中，某些问题将以全民公投的形式进行抉择，之后会被投放至公开讨论、评论与投票之中。公民则可以利用诸如智能手机等现有的技术手段，来浏览这些议题，发表自己的看法，并进行投票。
许多互联网社区已经包含有参与制的某些指标：对火爆的话题进行投票、对评论“点赞”、转发等等。这些问题可以反应出参与者持有的社会资本的粗略估算。一些政治哲学家相信这类体系可以延伸至政治问题之上。从表面上来看，该体系可以让基层参与者更加积极的参与到问题的解决当中，因为一个好点子可能来自社区中的任何人。其另一个特点则是政策可以得到大众广泛的支持；如果你相信政府的权利来源于被统治者的首肯，那么这将是一个可取的优点。
数字化民主早期强力的支持者相信，它可以有效避免少数参与者的煽动、咒骂和恶意行为。但大众对此说法表示极大的怀疑。数字化民主在未来是否真的能带来众人理想中参与制的乌托邦，还是会被猫咪图片或网络互喷永远干扰支配，将会是个悬而未决的问题。