Snooty
2021-01-21T03:24:44+00:00
武汉，石家庄都是千万人口的大城市，人口杂多流动大不好管理，所以封闭管理，而且即使封闭了千万人口内部也有足够的资源和人员，就这样武汉，石家庄还是需要外面支援的。通化才几十万人口，连十分之一都不到，人口流动也低。领导学大城市一刀切的时候，有没有想到小城市的资源够不够，说不好听的你就算想封闭管理人员够不够，一个小区配几个保安就能全管了吗？也就是大家不闹，真吃不了饭了，大家硬冲超市你连抓都抓不过来，还配套志愿者送菜，真是想当然。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/26/-7Q16o-fwqpZ27T3cSu0-1pa.jpeg[/img]
人口流动也低？？？[s:ac:呆]你觉得流动低就是不流动？真想再整出来一个超级传播？
[quote][pid=488278336,25277632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60345904]苍天之幕[/uid] (2021-01-26 11:26):
人口流动也低？？？[s:ac:呆]你觉得流动低就是不流动？真想再整出来一个超级传播？[/quote]把本市外出的渠道先控制，再进行区域封闭，直接一刀切下来全部封闭，各种资源赶的上吗
我是看不出来40万人口流动是怎么低法？ 就我们一30万人口的区，每天公交，市场，超市，广场，餐厅哪里不是人？你把这40万人封在一个区域里流动不一样是全体感染？
[quote][pid=488279248,25277632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527798]芝士维生[/uid] (2021-01-26 11:29):
把本市外出的渠道先控制，再进行区域封闭，直接一刀切下来全部封闭，各种资源赶的上吗[/quote]对对对封了以后自由走动再出超级传染关我们不在本市的什么事情嘛[s:a2:不明觉厉]
这是通化旁边的一个市的一个区，不到30万人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/26/-7Q16o-57guZhT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
流动性低？
人口少，全程封不是更加方便才对吗。
人口巨多的城市才难全程封掉啊。
所以既然处理方法可用，为啥不用呢?
Reply to [pid=488280755,25277632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62008183]灵山梵唱[/uid] (2021-01-26 11:34)老哥是老乡呀 白山[s:ac:goodjob]
[quote][pid=488278781,25277632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443631]奥里给是无敌的[/uid] (2021-01-26 11:28):
意思是这40万全感染得了
派兵守住出入口就行？[/quote]好家伙，你就是阿尔萨斯本王子么[s:ac:哭笑]
[quote][pid=488279248,25277632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527798]芝士维生[/uid] (2021-01-26 11:29):
把本市外出的渠道先控制，再进行区域封闭，直接一刀切下来全部封闭，各种资源赶的上吗[/quote]外出渠道控制了不就是封闭吗？有啥区别？
不要被上帝视角的官媒带偏了
参考去年同期武汉，如果这个小城如果封的再晚点，连流调都不用做了，直接开建方舱