不能,除非像我这种温度强迫症才把970ep换成pm9a1
在有SSD的情况下 绝大多数游戏读条只与CPU单核性能有关
[quote][pid=581825507,30292257,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2022-01-15 22:08):
在有SSD的情况下 绝大多数游戏读条只与CPU单核性能有关[/quote]4k超过30m/s就很难感知使用区别了
不能,哪怕你换成Ramdisk都没啥区别,我之前测过的,快10年前的SSD和Ramdisk玩WOW、文明5之类的游戏,载入时间几乎没有区别。
其实128G内存的机器,稍微载入几次游戏以后,机械硬盘上的游戏载入时间和SSD、Ramdisk区别也不大。
Reply to [pid=581837663,30292257,1]Reply[/pid] Post by [uid=63882416]你特么劈我瓜[/uid] (2022-01-15 23:03)
当年好像是闪迪有个4K只有几M的“大号U盘” 那阵子铺天盖地的跑分帖子喷这个 但是没见有什么人说用起来比其他固态慢
机械盘根据数据分布 4K一般在0.3-0.5M之间 即使只有5M的4K 也已经是机械盘十几倍的速度了
游戏是最不吃硬盘的场景之一
游戏不会做成你用机械盘就跑不了[s:ac:哭笑]
不可能没区别吧。
wow进副本的时候,我看到画面的时候别人都跑老远了,或者我都跑老远了,别人才出现在副本门口。
载入速度主要是大素材载入,做游戏做程序做视频这种,因为文件是单个的,它的速度相对离理论速度接近
但如果是游戏载入,它经常性是一堆小文件,合起来文件大小都很小。它的耗时就变成完成文件1载入,找到文件2,完成2载入,找到文件3。。。完成文件n载入。这里面耗时就变成找文件为主了,这个提升ssd的pcie代就没啥提升了,大家速度类似
[quote][pid=581852228,30292257,1]Reply[/pid] Post by [uid=41779395]hunicorn[/uid] (2022-01-16 00:15):
游戏是最不吃硬盘的场景之一
游戏不会做成你用机械盘就跑不了[s:ac:哭笑][/quote]新一代主机全面SSD了,未来的游戏劝退机械硬盘并不是不可能
地平线5已经这么干了
[quote][pid=581853250,30292257,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035391]extronatl[/uid] (2022-01-16 00:20):
不可能没区别吧。
wow进副本的时候,我看到画面的时候别人都跑老远了,或者我都跑老远了,别人才出现在副本门口。[/quote]Wow的蓝条变量太多了,网络状况,硬盘,插件,一堆能影响的。
比单机才比较靠谱
Pcie4.0的ssd没试过,不过我有金士顿a2000和三星860evo,一个pcie3.0固态一个sata固态,这俩游戏加载感觉不出有多少差距。
大概掐秒表能测出差距吧。
[quote][pid=581852228,30292257,1]Reply[/pid] Post by [uid=41779395]hunicorn[/uid] (2022-01-16 00:15):
游戏是最不吃硬盘的场景之一
游戏不会做成你用机械盘就跑不了[s:ac:哭笑][/quote]lol当初机械盘载入3分钟以上…现在不清楚
你现在4G网络,换成5G网络刷NGA会不会更爽?
并不会。
3.0的SSD换成4.0的SSD玩游戏也不会更爽。
游戏党选择4.0 SSD,要么是拔草的,要么是PS5用户。
970EVO 500(不带PLUS)换980PRO 1T的路过,作为系统盘,除了跑分没感到任何区别