Grasshelmet
2022-02-26T05:28:12+00:00
首先，墨水屏存在的唯一意义就是护眼。什么办公、无纸化全是噱头和伪需求；至于拿来跟普通平板做对比的，洗洗睡吧...
我是干眼症患者，手上有文石、海信、墨案、博阅和kindle的墨水屏，不说多了解，起码的常识还是具备的。
0、电子屏幕为什么伤眼和墨水屏为什么护眼
首先是最重要的两个前提：
(1)每个人的体质不同。有的人看一辈子OLED也毫无不适，双眼2.0；也有的人小学看了几本书就戴上了厚厚的镜片。所以不要觉得“防蓝光是智商税”、“我看OLED怎么一点问题都没有，是你使用不当”。
(2)眼睛是消耗品。这个一方面体现在视力，一方面体现在器质性病变。得干眼症之前我也觉得岁月静好，但是一但患上那就是一辈子的事情了。
普通电子屏幕主要是蓝光和频闪。
蓝光的波长是人眼可见光里波长最短的，由于它的波长更短能量更大，更容易穿透到眼睛的后部，导致视网膜处于疲劳状态，可能导致黄斑变性。
蓝光倒是好防治，现在的屏幕都是各种莱茵认证，实在不行还能戴防蓝光眼镜。我作为中度干眼症患者，不戴防蓝光眼镜看屏幕，30秒钟都坚持不了。
频闪让视锥细胞长期处于紧张-放松状态的循环中，容易疲劳。
大脑存在视觉欺骗，就像是24帧的电影我们会觉得它是连贯的，60Hz的屏闪我们也会觉得它是常亮的。
但是视锥细胞不会被骗，它实时感受当前亮度，眼部肌肉就会根据脉冲频率疯狂的极速工作，这就是OLED被人诟病的根源。
LCD蓝光高，无频闪；OLED蓝光只有前者的几分之一，但是有频闪。
我们经常会看到3125Hz这个IEEE提出的无频闪标准，但是基本没有手机厂商能做到，目前多数为2000左右的高频PWM，不能说完全没伤害，但起码要好很多。
墨水屏和纸书一样，本身不发光，没有前面两个问题。它的背光是前光，可以理解成在屏幕边上有一圈灯，通过玻璃板折射到水墨屏上，所以对人体无害。
1、kindle
感觉大多数人对电纸书的认识始于kindle，但也就到kindle为止了，事实上，随着近些年大量国产厂商入行，电纸书行业快速发展，我个人觉得kindle已经不适合这个版本了...
不仅是硬件，软件方面kindle也是全面落伍。先不说什么退出国内市场，微信读书、京东阅读之类的国产书城个个内容丰富，价格低廉甚至可以完全白嫖。
更别提kindle作为封闭系统，什么app都装不了，我左手开源阅读、右手tachiyomi，它拿什么打哦...
kindle的屏幕、色阶倒是业界一流，但是远不足以抹消它的劣势。
2、价格
全球的墨水屏只有一家供货商，牢牢把持着上游价格，10.3寸全是同一张carta屏，价格也基本都在2500左右；
(墨案那个用的是一张1600x1200的屏，ppi稍低(200)，所以价格压到了1600)
所以matepad paper如果是网传的2699，在墨水屏行业还是很有竞争力的。
墨水屏是个非常小众的需求，元太又深耕多年，基本不会有其他屏幕厂商插进来分这点蚊子腿肉。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-555iZlT3cSsg-mh.jpg[/img]
3、SOC
电纸书的显示瓶颈永远在于屏幕的响应速度本身，其次是厂商的调教，soc属于不太重要的一类，而且考虑到续航，基本都用的是几年前的阉割款。
像是墨案的inkpad，用的是全志b300+2G内存这种弱智级的配置，翻页也是流畅得不行，而且看文字毫无残影。
再像是文石，从625用到662，你要是给它上个778，体验不会有什么提升，反而续航尿崩，何必呢？
matepad paper听说用的是6核820E，性能上肯定够了。
4、屏幕
早期的墨水屏，翻页缓慢，卡顿明显，而且残影严重，翻10页就得全刷一次(就是屏幕全黑再全白)；
但是以现在的刷新技术，翻页已经感觉不到什么延迟了，即按即翻，也能做到0全刷看完一本书；
而漫画体验有点瑕疵，快刷时全黑的部分会有残影，但是完全可以接受，像是B漫虽然没做EINK适配，但是已经完全能满足看漫画的需求了。
5、系统
电纸书产品以开放系统为主，而且多半和某个书城绑定，比如墨案小米跟多看、文石跟京东、掌阅跟掌阅；
(注意掌阅是半封闭，而且最新版本的light2pro跟smartxs都取消了对微信读书的支持，慎买)
matepad paper“可以在应用商店下载特定的 App”，这句话挺可疑的，但是应该不至于搞成封闭系统。
现在这些电纸书的系统其实做的都半斤八两，该有的功能都有，文石在pdf重排方面稍强，其余都差不多。
如果matepad paper的互通功能能做到电脑看到了某个网页，点一下，然后直接在阅读器上看重排版，那肯定是一大卖点，看好这一点。
6、文献和专著
想拿它看文献的洗洗睡吧，10寸也就是个a5的尺寸，面积只有a4的一半，真要想看文献老老实实打印出来，笔记、归档、翻阅，哪个不比阅读器强(我读完博攒了十几斤paper)
至于买不起又不好打印的专著，倒是挺合适。
7、彩墨屏？
现在的彩墨技术处于起步阶段，基本上只能起到分辨红色绿色的作用，不推荐购买。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-klpqZaT3cSsg-g1.jpg[/img]
引用91楼的评论，[quote]至于彩墨屏，目前的方案基本上都是加了滤光片，显示彩色时颜色暗淡饱和度不高，显示纯灰度时比黑白屏更显得灰乎乎的[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-dgxaZgT3cSu0-h6.jpg[/img]
8、显示器和其他护眼屏
目前可以用作显示器的墨水面板有两款，分别是13.3寸和25.3寸，只有大上和文石两家在做
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-52vmZcT3cSpb-fx.jpg[/img]
从评测来看，它的响应速度已经能完全满足工作需求了，甚至能以低帧率看视频。但是价格及其高昂，上面这个9200+，而且寿命只有四五年。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-8liwK1sT3cSis-ce.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/28/c4Q17l-khzqZjT3cSzg-ig.jpg[/img]
除此之外，还有全反射屏和自然光屏两个护眼支线，两者都没有发光单元，前者是让环境光照上去反射出来，后者则是让环境光从背后透过来....
反正显示效果都挺感人的，使用局限也大，我正在观望，打算入其中的一台(