Elysium
2021-02-05T17:44:58+00:00
初中就看过这本书 非常喜欢 之后又陆陆续续看了34遍。
刚刚在抖音评论区对看到某条评论心里非常反感。
评论大概的意思说《看见》并没有真实报道也没有处于中立立场叙述而是多处于西方媒体的角度来叙述，是一位非常泛情的作者。
请问大家怎么评价《看见》。
不敢评价。
您看了几十遍还能精确到个位，您说了算，柴进说了都不算。
首先这个人先是美国人，再是中国人，其他的，她写书，是先为自己的立场服务，再描绘事实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=492727988,25518802,1]Reply[/pid] Post by [uid=42462742]元素yuansu[/uid] (2021-02-12 01:50):
首先这个人先是美国人，再是中国人，其他的，她写书，是先为自己的立场服务，再描绘事实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
等一下，我看成柴静了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]告辞[/quote]很好 这回复定基调了
同事们顶起来
这本书不是用新闻手法写的，本来就是个人角度出发的故事叙述，写一下自己在工作中的所见所感，能指望多客观多中立。
柴进还可以的
可以说有几次救了梁山
特别是中前期，剧情编不下去了，柴进出场，剧情就继续走下去
[s:ac:咦]别趁着节奏想浑水摸鱼啊。柴静屁股歪还能洗吗，
你这发帖2位数我怀疑你的成分
到底是柴进还是柴静？小旋风柴进还写过这么文艺的书？你确定你看的是水许原著不是什么批站同人？
我怎么就水不出这么刁钻的帖子?
如何评价卖炊饼的兄弟肉松打虎。
这样?
柴静的《看见》我觉得还是不错的一本书，当然后来她本人真的是路走窄了，立场错了
如果是指柴静的那本书的话，多年前我曾经翻看过一部分，我觉着要允许作者有一些其他的立场的看法，这个多少能反映出那个时候某些群体的想法。
但是你我在了解一个历史事件的时候，不能仅仅通过一本书或者一个人，要从多个方面去看，兼听则明偏信则暗。
[quote][pid=492728837,25518802,1]Reply[/pid] Post by [uid=42995396]辉夜的竹林民宿[/uid] (2021-02-12 01:55):
小旋风……[/quote]不，是麦旋风[s:ac:喘]