(Ceep)
2021-01-25T09:31:37+00:00
我觉得素质没有人王朗高
别人摆事实讲道理，没攻击诸葛亮一句。你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，国安民乐，岂不美哉？
先礼后兵还是挺讲武德的，也就诸葛亮主动骂人以后才说他诸葛村夫。
倒是诸葛亮上来就骂，是不是没素质。而且只能仰仗汉朝那种虚无缥缈的正统。东汉末年汉朝多烂，民不聊生。不然怎么会有黄巾起义
刘备也就拿着这点假仁假义当起兵说法罢了
其他人罢了，王朗拿汉朝的俸禄替曹操说话，确实落人口实
当时的读书人讲究的就是一个正统
所以王朗才会羞愧而死
史诗咱不谈，就说三国演义
骂阵是战争的一部分啊，不爽不要玩，你一个老学究过来受什么罪啊。
人身攻击咋了，你以为是nga，不讲道理只看态度[s:a2:不明觉厉]，各种奇葩言论几百贴，回击一句mmp封账号
老贼歪理一堆，和他辩就输了，不如直接骂死，从被骂死这个角度来看，王朗比为他辩护的有数多了
你王朗拿汉朝的工资帮曹魏说话
就这一点怎么都洗不干净
大义在刘备那边
王朗自己干的不是人事，却被人骂了出来秀芬而死，对这人评价实在是无语。。。。
得了吧，要是真人生攻击王朗会被气死？你是不是对年轻时对战过太史慈的人有什么误解。战场上骂的难听的多了去了。
诸葛亮就是一条条的把王朗的废话全部驳倒了，王朗自己人这边都没法接话，王朗才被气死的，真以为那段是人生攻击的建议重修语文
多看几遍鬼畜视频也得不出楼主这结论。
吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！吾有一言，诸军静听：昔日桓、灵之世，汉统陵替，宦官酿祸；
国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓、傕、汜等接踵而起，迁劫汉帝，残暴生灵。
因庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。
诸葛亮前面的发言难道不是辩论？人身攻击了么？
还是说王朗承认自己是狼心狗行之辈，奴颜婢膝之徒？
王朗的话从大道理来说没问题，但是这些话从他嘴里说出来就很扯了，很没说服力。所以诸葛亮也简单，对这种人不用讲s什么江湖道义，直接开喷拉倒。
各为其主罢了
但我觉得你有点鸡蛋里挑骨头，演义本就偏向汉家正统，这也符合当年的背景
民不聊生就是帮屠城曹贼说话的理由了？
你倒是问问民喜欢谁啊。
孙策大怒，正待交战，太史慈早出。王朗拍马舞刀，与慈战不数合，朗将周听，杀出助战；孙策阵中黄盖，飞马接住周听交锋。两下鼓声大震，互相鏖战。
要是王朗年轻点……[s:ac:哭笑]
换成年轻时王朗不得直接上去把诸葛亮砍了[s:ac:哭笑]