Hisprill
2021-02-14T16:09:01+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/16/-7Q16q-kajfK2gT3cSi3-fh.jpg[/img]
好吧,看见这么一张图,虽然现在已经1202年了[s:a2:你看看你]
一方面狙击手培养成本也大,肯定是没有榴弹炮使用情景多
不在本土人口密集区,那肯定炸比单点好啊,至于本土人口密集区,哪家能推到我们本土人口密集区
狙击枪本来就没卵子用,特种作战或者警用才好点。
1500m外有个敌军狙击手躲在房子里,最好的办法肯定是一发榴弹扔过去,连掩体一起给你扬了!
狙击榴作用类似叙利亚这些地方武装分子很多见的拿atgm反坦克导弹打人群,打掩体。
[quote][pid=493547208,25561315,1]Reply[/pid] Post by [uid=60201813]jsder[/uid] (2021-02-16 00:18):
这玩意子弹更重更贵啊[/quote]更重是肯定的
更贵不见的,加工工艺和材料高精狙很讲究
还有个可靠的老家伙叫迫击炮,哪有狙击手给他来一轮速射,一分钟能打出几十发炮弹出去。[s:ac:茶]
战争是讲究目的的。武器就有了适用场景。中国人民热爱和平,所以不会去侵略别人很难发生巷战。既然是边境战争,都是鸟不拉屎的地方,火力覆盖不是更好吗.
对付敌方狙击手最好用的还是呼叫炮火支援
中门对狙这种充满浪漫主义色彩的活动已经不适合这个时代了
枪扎一条线,棍扫一大片。
这两玩意主要用途不一样,部分职能重叠,不是互相替代关系。狙击榴提供野战近距离火力支援,取代的是掷弹筒和小口径榴弹炮;狙击枪负责点名重要目标和补漏。
有些装甲目标也要12.7的反器材狙击枪穿甲,榴弹穿甲能力不行。
我们有超级轻的12.7重机啊,那没事了。
[s:ac:哭笑]这玩意听说有配的编程空爆弹,对狙简直无情
并不会
榴弹的飞行速度 远低于子弹
射程和精度也不行
干不了狙击枪的活
而且更容易暴露 更容易招重火力覆盖
现代要是出现大国间的全面战争,应该不会有二战那种正面战场大兵团会战的情况出现了
毕竟炸b太先进,大兵团集结就是找炸
而小股部队,搞渗透也好,骚扰也罢,首先要考虑补给问题
榴弹发射器打着是爽,能带几发备弹?打完了咋办?
西方各国放弃7.62改用5.56的中间威力弹,我国19式步枪用5.8口径,也都是出于弹药重量的考虑