华纳当年为何会选择扎克·施奈德主导dceu

Swim-avatar

Swim

2020-05-27T01:13:55+00:00

在BVS之前,扎导给华纳拍过3部漫改
第一次是07年上映的斯巴达300,以6500W的中低成本,换来了4.56亿票房,当年全球票房第8,大赚了一笔。

第二次时守望者。守望者80年代末开始筹拍,但是业内一致认为难以拍成电影,20多年里不停的换导演换演员改剧本直到扎导接下这个担子。其中就有保罗·格林格拉斯、达伦·阿伦诺夫斯基、特瑞·吉列姆这种不少提名和奖项的知名导演(还有大家都认识的爆炸贝)。
其中特瑞·吉列姆原本一直想拍守望者,但是几次剧本都不满意之后不得不放弃,并且直接表示这片子至少要5小时才能表达清楚。
守望者公映版太垃圾了,票房也扑街。而终极版长达3个半小时,就算是扎黑也不得不承认守望者(全靠原作牛逼才能有)的质量,也就是说用3个半小时把别人说至少需要5个小时的守望者的故事讲清楚了。守望者终极版在业内也是评价相当好,像是奇异博士的导演都把它吹成是超英电影的银翼杀手。

第三次是在诺兰的推荐下,拍钢铁之躯。
超人电影系列,名声虽大,但是……
超人1:5500W成本,3亿票房……大赚,华纳紧接着推出了后续的234,然而。。。
超人2:5400W成本,1.08亿票房……成本差不多,票房只剩下1/3了。。。
超人3:成本不详只知道缩水了,5995W票房……因为2票房不行了成本降低了,票房6000W都不到,大扑
超人4:1700W成本,1568W票房……成本一减再减,票房继续严重缩水大扑街
超人归来:2.7亿成本,3.91亿票房……超人系列电影的失败,让华纳把这个系列冷了快20年才拍新的,雄心勃勃以超人1、2的续作推出的超人归来,超高的投资,票房也是大扑街
可以看到,超人系列电影,在mos之前30年来,一直都是拍一部扑一部的状态,加上演员等方面的问题,在业内甚至有了“被诅咒的”一说。而超人电影的连续扑街,也是拍正联的最大阻碍之一。
上一部惊天大扑的超人归来仅仅7年前(11年扑街的绿灯侠导致华纳到现在都不敢拍绿灯侠的电影),可以说mos是顶着巨大压力巨大的debuff拍出来的
要知道,强如诺兰,在97年那部扑街烂片《蝙蝠侠与罗宾》的影响下,05年上映的侠影之谜票房才3.73亿
然后mos在13年上映,2.25亿成本6.68亿票房,盈利4270W(对比斯巴达300,盈利少得可怜啊)。
盈利虽然不多,但是意义重大,30年来第一次再次盈利的超人电影,让超人系列活了,拍正联的一大阻碍排除了。


mos的成果(隔壁的大大大成功),让华纳再次动起了拍摄正联的心思,那么自然首先要物色一个主导dceu的人。

而这个时候,有这么一个人就站在华纳面前:他给华纳拍了3次漫改电影,第一次用较低的成本拿到年度票房第8,让华纳大赚了一比;第二次拍了业内公认难以拍成电影的守望者,票房不行但是导剪版用3个半小时就把守望者的故事讲清楚,并且在业内评价相当好;第三次直接拍了“被诅咒的”超人电影,顶着巨大debuff,拍出了30年来唯一盈利的超人电影,让超人系列活了。
这完全就是个拍漫改片的人才啊,你说华纳不选这个人才,还能选谁?这个人才就叫扎克·施奈德

然而……这个时候的扎导,明显已经处于偏执状态,他似乎沉迷在守望者导剪版的成功和公映版票房扑街的失败之中无法自拔,一心想拍出一部守望者2.0在票房上大获成功,他开始沉迷于各种神神叨叨各种隐喻,甚至不惜压缩他最擅长的打戏。
然而扎导没能看清,虽然能拍出守望者确实很厉害,但是基础是有守望者这个原作,而现在是为了拍一部电影而写出来的剧本,质量自然和守望者差距实在太大,又如何变成守望者2.0呢?

一心想用一两部片完成隔壁十几本片子铺垫的华纳、沉迷于各种神神叨叨各种隐喻的扎导、5个编剧搞出来的各种细节问题的剧本,BVS就此诞生。
于是我们就看到BVS大段大段并不高明的文戏(点名批评配乐安排,你这明显是想让观众去思考分析(虽然不怎么样)的文戏也不停的duangduangduang想干嘛?在电影院就连我都觉得被轰炸的得脑子发胀,路人谁还有心思动脑子去想你神神叨叨的文戏到底在讲些什么?),又塞了太多内容,而且一直到最后才正式打起来。

但凡扎导老老实实学斯巴达300甚至是学mos,别搞这么长又绕的文戏,多拍拍他擅长的打戏。但凡华纳让这片子变成单纯的《BVS》或者单纯的《mos2》或者《三巨头》。但凡剧本逻辑正常点。也不至于如此啊
再之后的正联就也不用提了,华纳这等电影几乎拍完了才觉得扎克·施奈德不适合,然后临时换人赶工重拍准时上映的操作,实在是太傻了。

就看这次给网飞拍的丧尸片,扎导脑子清醒没有,要是连丧尸片都还继续各种神神叨叨各种隐喻的话。。。那以后就拍流媒体的片还是很合适,毕竟不受限于时长。


会想着发这帖子,主要是觉得某些人似乎觉得mos才盈利这么点说明扎导能力差、守望者是个人照搬原作都能比扎导强的说法,实在是有点。。。[s:ac:汗],然后写着写着字有点多了
Zimi-avatar

Zimi

明年导剪正联就出了[s:a2:有何贵干]
Man-avatar

Man

废渣确实菜,但是华纳比他更弱智,华纳把废渣踢出局,让妇联导演尾灯掌镜,加了2000万预算补拍,结果正联出来后尾灯一样被喷出屎。华纳自己问题很大的。
BossA-avatar

BossA

就事论事,不管这个导演是谁,一部电影,需要超常的时间才能把事情讲清楚把故事做顺畅,都不算是一个合格的导演,吹画面和动作只不过是找寻一些安慰罢了,一部片子的核心是故事,连故事都讲不好又有什么资本说自己是个好导演。就拿同等拍过dc漫改的诺兰来说,你不管蝙蝠侠里的科技再垃圾,动作再弱,可是他讲了一个好故事,一个连贯完整的故事,那么他就能成功。而且诺兰拍的片子也没有说我的故事比较复杂所以拍五个小时吧?
扎克明显自己功底不够,但确实有自己的亮点和特色,还有成长性。对于大家来说,可能更讨厌的是那些硬吹扎导的人。
我也是扎导导剪版的支持者,但就算导剪版能成功或者成为经典,个人也不会觉得扎导就是神一级的导演了。别人两小时讲的故事你需要五六个小时,那你就是不合格。
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426710333,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=38218439]eora[/uid] (2020-06-02 09:32):

废渣确实菜,但是华纳比他更弱智,华纳把废渣踢出局,让妇联导演尾灯掌镜,加了2000万预算补拍,结果正联出来后尾灯一样被喷出屎。华纳自己问题很大的。[/quote]扎导你扔给他一个靠谱的剧本并且不让他动剧本,然后他脑子正常的状态下,还是相当有能力的。
3个半小时讲清楚守望者,让超人系列30年来再次盈利,都是实打实的成绩。
但是一旦他脑子不清醒,而你又放任他自由发挥,那就。。。。那就上流媒体吧
Man-avatar

Man

[quote][pid=426713750,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=3513502]qsscwddv[/uid] (2020-06-02 09:46):

扎导你扔给他一个靠谱的剧本并且不让他动剧本,然后他脑子正常的状态下,还是相当有能力的。
3个半小时讲清楚守望者,让超人系列30年来再次盈利,都是实打实的成绩。
但是一旦他脑子不清醒,而你又放任他自由发挥,那就。。。。那就上流媒体吧[/quote]商业导演就得有商业导演的觉悟,无论是片方还是院方对片长有严格的要求,电影卡在90-120分钟的区间不是乱定的,你作为商业导演是必须是契合和匹配这个时长,废渣在这个最重要的一点是的把控几乎为0,你必须要导演剪辑版才能把你要表述的东西表达完,那你就不要上院线,安心线下卖碟,他嘴巴还硬,死不认账,还觉得观众不理解他,我就不说漫威那一票了,温子仁的海王足够把他脸打没了吧。
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426713612,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=27064095]aiwendel[/uid] (2020-06-02 09:45):

就事论事,不管这个导演是谁,一部电影,需要超常的时间才能把事情讲清楚把故事做顺畅,都不算是一个合格的导演,吹画面和动作只不过是找寻一些安慰罢了,一部片子的核心是故事,连故事都讲不好又有什么资本说自己是个好导演。就拿同等拍过dc漫改的诺兰来说,你不管蝙蝠侠里的科技再垃圾,动作再弱,可是他讲了一个好故事,一个连贯完整的故事,那么他就能成功。而且诺兰拍的片子也没有说我的故事比较复杂所以拍五个小时吧?
扎克明显自己功底不够,但确实有自己的亮点和特色,还有成长性。对于大家来说,可能更讨厌的是那些硬吹扎导的[/quote]名导表示要至少5小时才能讲清楚的守望者,扎导3个半小时讲清楚了。斯巴达300两个小时不到打戏也多。说明他是有能力在正常时间内讲清楚故事的。

只是BVS开始他脑子不正常需要吃药,结果遇上了同样脑子不正常想要一部片搞定隔壁N部片子铺垫作用的华纳,扎导死命塞东西,华纳不仅不阻止还也要塞东西,强强结合[s:ac:哭笑]
iwillnotsaveyou-avatar

iwillnotsaveyou

其实仔细看,MOS中规中矩,BVS毁誉参半,但这两个都是盈利的,JL其实甚至不是他的电影,这么看也没那么糟
只是大家都觉得他拿着这么大的IP应该拍的更高票房罢了
我个人挺喜欢MOS和BVS,可能我是个视觉系的吧
老爷仓库救妈那段简直阿卡姆骑士游戏场景复现,简直帅爆了[s:ac:计划通]
还有很多远景镜头都是美爆,很多可以做壁纸的画面,(虽然被大家嘲讽PPT导演,但我真的喜欢这些画面[s:ac:哭笑])
Waffeltraeger-avatar

Waffeltraeger

讲道理,扎导的电影说不上商业性,但至少艺术性很强吧,无论是镜头还是色彩的运用,都算得上顶尖了,随便一张截图就是壁纸。就和陈凯歌一样呗,一样是剧本烂镜头色彩好的导演
gibsont01-avatar

gibsont01

个人看法是扎克是全世界还原漫画风格导演第一人,到现在300的还原度效果还是最顶级那一档,而且他有大量的奇思妙想

但是剧情细节脑瘫度也是世界级导演独一无二,必须有非常靠谱的大牌编剧和制片现场按着他,不然蝙蝠侠杀人玛莎闪电侠穿越什么的,普通观众要么满头问号要么觉得中二到爆

但是我还是期待有一天他能把天国降临拍出来,除了他我认为谁也拍不出罗斯大神的风格来
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426715136,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=38218439]eora[/uid] (2020-06-02 09:51):

商业导演就得有商业导演的觉悟,无论是片方还是院方对片长有严格的要求,电影卡在90-120分钟的区间不是乱定的,你作为商业导演是必须是契合和匹配这个时长,废渣在这个最重要的一点是的把控几乎为0,你必须要导演剪辑版才能把你要表述的东西表达完,那你就不要上院线,安心线下卖碟,他嘴巴还硬,死不认账,还觉得观众不理解他,我就不说漫威那一票了,温子仁的海王足够把他脸打没了吧。[/quote]所以我觉得成也守望者,败也守望者,守望者确实是需要足够长的时间才能讲清楚,而守望者导剪版业内评价又相当好,结果就让他魔怔了,其他片也要按照守望者的时长感觉去拍。
iwillnotsaveyou-avatar

iwillnotsaveyou

[quote][pid=426715457,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=3513502]qsscwddv[/uid] (2020-06-02 09:53):

名导表示要至少5小时才能讲清楚的守望者,扎导3个半小时讲清楚了。斯巴达300两个小时不到打戏也多。说明他是有能力在正常时间内讲清楚故事的。

只是BVS开始他脑子不正常需要吃药,结果遇上了同样脑子不正常想要一部片搞定隔壁N部片子铺垫作用的华纳,扎导死命塞东西,华纳不仅不阻止还也要塞东西,强强结合[s:ac:哭笑][/quote]不止如此,BVS塞了这么多东西不成功华纳还不在意,想在JL塞更多东西,因为本来规划JL是上下两部的[s:ac:哭笑]
DcMystic-avatar

DcMystic

你诺背锅,其实诺兰推荐过渣导[s:ac:哭笑]
Forcevader3113-avatar

Forcevader3113

诺兰的蝙蝠侠太成功,华纳一看,黑暗风好啊,又能赚钱又有b格。但是诺兰不拍了,这风格扎克施耐德吧。
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426715941,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=25892377]yudongxxb[/uid] (2020-06-02 09:54):

其实仔细看,MOS中规中矩,BVS毁誉参半,但这两个都是盈利的,JL其实甚至不是他的电影,这么看也没那么糟
只是大家都觉得他拿着这么大的IP应该拍的更高票房罢了
我个人挺喜欢MOS和BVS,可能我是个视觉系的吧
老爷仓库救妈那段简直阿卡姆骑士游戏场景复现,简直帅爆了[s:ac:计划通]
还有很多远景镜头都是美爆,很多可以做壁纸的画面,(虽然被大家嘲讽PPT导演,但我真的喜欢这些画面[s:ac:哭笑])[/quote]超人系列也就超人1算是赚钱的,超人2勉强没亏吧,之后都是大扑。
mos作为30年来唯一一部盈利的超人电影,这个成绩其实是相当厉害的,只是大部分人似乎默认超人=大IP=肯定赚大钱[s:ac:哭笑]

就算强如诺兰,在97年那部扑街烂片《蝙蝠侠与罗宾》的影响下,05年上映的侠影之谜票房也才3.73亿,之后因为侠影之谜质量够高评价够好,后两部的票房才能变成10亿
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426717561,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=60844045]教之初[/uid] (2020-06-02 10:00):

你诺背锅,其实诺兰推荐过渣导[s:ac:哭笑][/quote]有一说一,你看我说的,斯巴达300低成本大爆、之后成功把守望者拍出来。这个时候诺兰推荐扎导完全没问题啊,这个人在漫改上的表现确实很厉害啊
而且推荐扎导拍的mos可是30年来唯一一部盈利的超人电影,直接把超人这个扑街系列盘活了,诺兰可谓火眼金睛了啊,要说起来诺兰推荐扎导这事可谓大功一件啊
谁能想到扎导接下来就开始没吃药了(华纳也一起不吃药)[s:ac:哭笑]
iwillnotsaveyou-avatar

iwillnotsaveyou

[quote][pid=426718490,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=3513502]qsscwddv[/uid] (2020-06-02 10:04):

超人系列也就超人1算是赚钱的,超人2勉强没亏吧,之后都是大扑。
mos作为30年来唯一一部盈利的超人电影,这个成绩其实是相当厉害的,只是大部分人似乎默认超人=大IP=肯定赚大钱[s:ac:哭笑]

就算强如诺兰,在97年那部扑街烂片《蝙蝠侠与罗宾》的影响下,05年上映的侠影之谜票房也才3.73亿,之后因为侠影之谜质量够高评价够好,后两部的票房才能变成10亿[/quote]超人归来真的是神了,我觉得可以和猫女竞争一下最烂DC漫改,我觉得还是超归烂一点。。[s:ac:哭笑]
Swim-avatar

Swim

[quote][pid=426719482,22002406,1]Reply[/pid] Post by [uid=25892377]yudongxxb[/uid] (2020-06-02 10:07):

超人归来真的是神了,我觉得可以和猫女竞争一下最烂DC漫改,我觉得还是超归烂一点。。[s:ac:哭笑][/quote]在商业上,和超归比起来,正联都算商业成功的片了[s:ac:哭笑]
colorMEtaco-avatar

colorMEtaco

我觉得扎导拍的挺好,选角。。从300勇士,到守望者,钢铁之躯,bvs都很好[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/02/-cckxQ5-bwbfZbT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
Exa-avatar

Exa

我很纳闷啊,为啥当年的金刚都能拍三个小时,现在的电影非得120分钟呢?