比科比强确实。但是你要说持球核就比终结者强[s:ac:哭笑]
那我只能说乔丹也是终结点[s:ac:哭笑]
[quote][pid=607747837,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42682509]莓良星[/uid] (2022-05-03 09:58):
比科比强确实。但是你要说持球核就比终结者强[s:ac:哭笑]
那我只能说乔丹也是终结点[s:ac:哭笑][/quote]乔丹不能简单地定义,如果团队需要他打持球大核,也能成为神
简单来说,外线大闸>叉腰者
前者消耗的精力和积极性是后者远不能比的
持球大核还是终结者只是球队分工不能说明谁比谁强。
当然詹姆斯确实比科比强
[quote][pid=607747837,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42682509]莓良星[/uid] (2022-05-03 09:58):
比科比强确实。但是你要说持球核就比终结者强[s:ac:哭笑]
那我只能说乔丹也是终结点[s:ac:哭笑][/quote]乔丹的球商,场上视野,出球能力都是顶级,当一个持球大核完全没问题,只是球队需要他当一名终结者,这点慕斯也一样。
科比是球商不够,组织稀烂,只能当终结者。而且终结者得分效率指标很重要,科比在效率方面你懂的。
[quote][pid=607749724,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=62928962]知识就是饭量[/uid] (2022-05-03 10:08):
乔丹的球商,场上视野,出球能力都是顶级,当一个持球大核完全没问题,只是球队需要他当一名终结者,这点慕斯也一样。
科比是球商不够,组织稀烂,只能当终结者。而且终结者得分效率指标很重要,科比在效率方面你懂的。[/quote]声望违体犯规是什么意思?
[quote][pid=607749724,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=62928962]知识就是饭量[/uid] (2022-05-03 10:08):
乔丹的球商,场上视野,出球能力都是顶级,当一个持球大核完全没问题,只是球队需要他当一名终结者,这点慕斯也一样。
科比是球商不够,组织稀烂,只能当终结者。而且终结者得分效率指标很重要,科比在效率方面你懂的。[/quote]那肯定的,毕竟把球传出去比面对两三个人包夹投篮容易多了,叉腰比防守对面核心得分点省体力多了。
还是球商不够,打法不够聪明啊
[quote][pid=607750503,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=5256119]ghfhukcsu2[/uid] (2022-05-03 10:12):
那肯定的,毕竟把球传出去比面对两三个人包夹投篮容易多了,叉腰比防守对面核心得分点省体力多了。
还是球商不够,打法不够聪明啊[/quote]不传球然后强投打铁吗
投不进,你是教练不血压拉满
特朗普说得好
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/03/dhQtys9-ebjpZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
虽然詹姆斯确实比科比强…但是上面说打不了持球大核是真的扯淡…有段时间科比疯狂进攻组织一把抓…只能说出道开始就不是那方向…那年代麦迪ai也都有持球大核的潜力 不是主流罢了
想到乔丹能打持球突然发现詹姆斯的致命缺点…他真的当不了纯终结点啊…无球跑动真的太差了…投射也比较普通…只有切入顶级…只能说你让他当个纯终结点也很浪费他的才华就是了…除了运控和投射不如…全方位包围啊…尤其原来那个抢断的嗅觉 生猛
[quote][pid=607750503,31740218,1]Reply[/pid] Post by [uid=5256119]ghfhukcsu2[/uid] (2022-05-03 10:12):
那肯定的,毕竟把球传出去比面对两三个人包夹投篮容易多了,叉腰比防守对面核心得分点省体力多了。
还是球商不够,打法不够聪明啊[/quote]面对两三个人包夹为啥还要强投?像慕斯这样观察防守,捉住对面防守球员移动带来的转瞬即逝的机会把球传给空位队友不香吗?非要运球进入别人的防守陷阱顶着夹击强投?而且像慕斯这样惩罚几次防守,别人就不敢轻易上夹击协防了
詹姆斯基本六边形战士了。但科比就优缺点太明显了,优点精神意志强训练技术精神磨炼至极限,导致他上限几乎是所有球员里最高的。缺点就是他的天赋,在超级巨星里科比身体天赋太一般了,和乔丹詹姆斯比肉眼可见的差距,限制了他平均水准~