这个Su7 Utral车主，为什么不肯体谅小米的难处呢？

今天是su7u挖孔维权第51日，我说下进展。
小米方面自5月7日问答回应后，没有任何新的公开回应。私下里，交付群单方面提出60天冷静期，暂停生产和交付，然后没有下文。
用户方面，根据消法，已发函书面向小米要求就"双风道碳纤维机盖"具体说明是否存在风道，是否有赛车性能作用等。无一收到回复。
另很多准车主已委托律师，向小米发起诉讼，少数已立案待审。我个人的起诉今天提交。
另就5月15日与小米高层会谈的内容公开向所有车主汇报:
1.曾基于互相尊重和车主利益，选择暂时不公开，但尊重确实也是相互的。
2.与小米会谈，我代表部分维权车主，没有个人利益考量。
3.除了前因后果和车主心情转述外，谈的实质是具体解决方案。
4.张提出，如果小米不计代价做出真风道后再交付，车主们是否能接受，但交付时间会迟很多，然后再补偿时间损失。我觉得可以接受。李说他们要回去论证，大概一周时间。如果不可行，也会有B计划补偿用户损失，也具体讨论了补偿内容如何令人满意。
5.期间我有问李关于碳盖成本，是否不到一万，李回答，差不多。问为什么成本1万左右，却要卖4万2，这不符合小米价值观。李回答，因为碳盖生产很慢，想卖少一点。
6.我提出7点逻辑证据，猜测小米原本是计划做真风道的，但某种原因比如合规不能通过，导致真风道流产。李认为逻辑很完整，但否认，说一开始就没有打算做，是营销出现问题。

我与李张两位有拉沟通群，所谓一周论证，结果是没有任何结果。对方最后一次回复是5月24日，李说如果我公开，会追究我"侵犯隐私"。今天我公开了，赶紧来追究吧。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/gqQpojs-btfcK1qT3cSvf-qo.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/gqQpojs-f8jqZcT3cSqo-vq.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/gqQpojs-gkzbZbT1kSfb-sg.jpg[/img]

微博JOhn呆伐