凌晨看看能不能发

Hektic-avatar

Hektic

2022-01-14T20:16:28+00:00

如果以上中下分阶层的话,不存在生存问题的情况下,是不是阶层之间主要矛盾是相邻的阶层之间。下层因为环境见识等问题与上层的矛盾要远远少于与中层的矛盾,中层既要收到上层的封锁,又要直面下层得冲击。
百年前就是有一批伟人放弃了自己得阶级利益,选择与下层站在一起成就了新中国。那是不是可以得出如果中层想与上层抗衡是不是必须要先抛弃自己的阶层利益与下层一起进而引导下层迸发出力量。
否则的话中层与上层争斗的时候,下层可能看戏甚至背刺中层。因为上层下来了最有可能的还是中层升上去,下层并没有获利,更有可能因为中层和上层的争斗导致震荡造成自身损失。
但是抛弃阶层利益并不是容易的事,就算斗争成功了可能这部分抛弃本身阶层的人几十年内也回不到斗争以前的生活,就比如倒在wg中的伟人一样,最后可能还是给别人做了嫁衣,是不是因为这样所以中层才不愿意与下层站在一起了。
miller-avatar

miller

你忽略了打不过就加入的。

只有社会结构和生产力存在巨大矛盾时才有可能进行剧烈的gm
dawn-avatar

dawn

统一战线,分清谁是敌人谁是朋友
Huntis-avatar

Huntis

中层就想着自己早上车就想把车门焊死了,下层不搞你搞谁,上层只要帮助下层斗中层就是青天大老爷了[s:a2:鬼脸]
IslanderFig-avatar

IslanderFig

[quote][tid=30390499]Topic[/tid] Post by [uid=3334446]saintmate[/uid] (2022-01-23 04:16):

如果以上中下分阶层的话,不存在生存问题的情况下,是不是阶层之间主要矛盾是相邻的阶层之间。下层因为环境见识等问题与上层的矛盾要远远少于与中层的矛盾,中层既要收到上层的封锁,又要直面下层得冲击。
百年前就是有一批伟人放弃了自己得阶级利益,选择与下层站在一起成就了新中国。那是不是可以得出如果中层想与上层抗衡是不是必须要先抛弃自己的阶层利益与下层一起进而引导下层迸发出力量。
否则的话中层与上层争斗的时候,下层可能看戏甚至背刺中层。因为上层下来了最有可能的还是中层升上去,下层并没有获利,更有可能因为中层和[/quote]理解错误,我们之中有坏人,被带歪了路