! ViX Kill Bill
2020-03-04T14:21:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/06/-7Q5-1bhtXqZ78T3cSdm-7l.gif.medium.jpg[/img]
认定行人 汽车全责
如果非要较真 要考虑这下面的玩意算不算非机动车 如果算 按照没有下车推行 汽车主责
不过 十有八九懒得研究直接汽车全责吧
[quote][pid=402615113,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=26721107]lif8[/uid] (2020-03-06 22:25):
这责任很明显啊,机动车全责。[/quote]机动车是不是全责,取决于平衡车算不算步行……
如果不算步行,那机动车应该是次责。(实际不说,法理上是这样的)
因为哪怕是自行车,也有过马路时要求推行的要求。
[quote][pid=402615113,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=26721107]lif8[/uid] (2020-03-06 22:25):
这责任很明显啊,机动车全责。[/quote]胡说,电动平衡车已经被禁止上路了。这个事故轿车司机绝对不是全责,甚至有可能不是主责。
平衡车速度快于步行,但是从汽车上又不看清楚对面骑了平衡车,特征太小了就脚下一个轮子可以鉴别
特别是这种夜间,司机从远处看判断失误很正常,所以禁止平衡车上路是对的
[quote][pid=402616163,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=27206004]chingolee[/uid] (2020-03-06 22:30):
胡说,电动平衡车已经被禁止上路了。这个事故轿车司机绝对不是全责,甚至有可能不是主责。[/quote]人行道上撞人,百分百汽车全责。
Reply to [pid=402615517,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=157790]南宫儒[/uid] (2020-03-06 22:27)
为啥次责?解释一下行吗?
[quote][pid=402620060,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=2372640]信春哥×得永生[/uid] (2020-03-06 22:48):
为啥次责?解释一下行吗?[/quote]非机动车过马路时,应下车推行。
机动车未能尽到安全驾驶义务,看动图估计是在加速抢黄灯。
被撞方闯红灯加驾驶未经许可的交通工具上路。
估计是机动车占主要责任,非机动车占次要责任。
如果机动车商业三者保险超过一百万,有可能出现协议定责的情况,即双方在交警队找关系,定机动车全责,双方协议出具谅解书及保险外的赔偿免除等。
Reply to [pid=402621176,20690806,1]Reply[/pid] Post by [uid=61790232]zxshxs[/uid] (2020-03-06 22:54)
平衡车肯定无法认定机动车的
这么大的礼让字体在地上。
机动车全责没得跑,只是平衡车这样玩太不珍惜自己了。