ThighLover
2021-11-26T09:51:20+00:00
大多数是烧水，未来有没有可能出现其他更有效率的转换方式
人类能否拜托烧水这个获得能源的途径
tr4m
新能源不是的啊，光伏，风电，包括水电
NSE_BEAST
可以啊
还有个方式你忘了，转线圈。。。
还有个方式你忘了，转线圈。。。
MapoTofu
啊，那你让我们这些学热动的人干啥去
CauzeMania
水电站就不烧水
把水烧了还怎么搞水电
[s:ac:呆]
把水烧了还怎么搞水电
[s:ac:呆]
YoBoJo
可控核聚变然后直接磁流体发电？[s:ac:哭笑]
Dami
科学的一大分支不就是高效烧水吗？或者说 如何让轮子(各种意义的轮子)转起来
Kyle Anderson fan
还可以烧盐啊，我没打错
Pandadoxical
你是不是在找：内燃机？
一知半解的人就整天烧水烧水，仿佛发现了什么人间真理。
一知半解的人就整天烧水烧水，仿佛发现了什么人间真理。
termin8er toxicity
其实不是“效率”的问题，是“稳定”的问题，除了烧水以外其他获取方式不稳定性都不低
Phallus
也可以烧水银[s:a2:偷吃]
yen
可以啊，不用电就行了
Spazzz
本质上还是看能量转换效率，转换复杂程度
转换简单效率肯定高不了，效率特别高转换肯定复杂
网上天天烧水烧水的玩梗，真正的热力学哪有那么简单
转换简单效率肯定高不了，效率特别高转换肯定复杂
网上天天烧水烧水的玩梗，真正的热力学哪有那么简单
Pandadoxical
[quote][pid=571148481,29724390,1]Reply[/pid] Post by [uid=42251775]ひかりなりくん[/uid] (2021-12-05 18:02):
其实不是“效率”的问题，是“稳定”的问题，除了烧水以外其他获取方式不稳定性都不低[/quote]其实是性价比问题。
电厂多用蒸汽轮机，因为煤比天然气/燃油便宜。
船用基本都是内燃机，除了占地方小之外，最大原因就是燃油热值高，带一堆煤烧锅炉的蒸汽轮机都被淘汰了，核动力因为不用烧煤，才能继续用蒸汽轮机。
稳定性难道多个外循环的蒸汽轮机能比单循环的内燃机稳定？要是燃气轮机/柴油机没蒸汽轮机稳定，军舰就不会用了。
其实不是“效率”的问题，是“稳定”的问题，除了烧水以外其他获取方式不稳定性都不低[/quote]其实是性价比问题。
电厂多用蒸汽轮机，因为煤比天然气/燃油便宜。
船用基本都是内燃机，除了占地方小之外，最大原因就是燃油热值高，带一堆煤烧锅炉的蒸汽轮机都被淘汰了，核动力因为不用烧煤，才能继续用蒸汽轮机。
稳定性难道多个外循环的蒸汽轮机能比单循环的内燃机稳定？要是燃气轮机/柴油机没蒸汽轮机稳定，军舰就不会用了。
ArSoNiSt
[quote][pid=571147601,29724390,1]Reply[/pid] Post by [uid=161078]ashama[/uid] (2021-12-05 17:57):
可以啊
还有个方式你忘了，转线圈。。。[/quote]烧水就是为了转线圈[s:ac:哭笑]
可以啊
还有个方式你忘了，转线圈。。。[/quote]烧水就是为了转线圈[s:ac:哭笑]
Olivier
你觉得LOW就不烧水，你算老几，就烧，烧到宇宙上去
seantanas
[quote][pid=571147601,29724390,1]Reply[/pid] Post by [uid=161078]ashama[/uid] (2021-12-05 17:57):
可以啊
还有个方式你忘了，转线圈。。。[/quote]烧水也是转线圈。
可以啊
还有个方式你忘了，转线圈。。。[/quote]烧水也是转线圈。
MR_Apropos=-
本质上就是让轮子稳定的转起来，你找到任何烧开水以外的办法都可以。
A Sexi Mexi
水电站没见过？发电机没见过？风力发电机没见过？太阳能没见过？烧水怎么了？有用就行，那看了抖音就想着发弱智帖了
Avocad0
虽然很佩服楼主想推翻基础物理的气势，但是拜托能不能先把基础语文学好[s:ac:偷笑]