致死率35%,传播就传播不出去了,疫情很快就结束了
Reply to [pid=538762129,27935927,1]Reply[/pid] Post by [uid=62910366]五档仙人球[/uid] (2021-08-05 20:43)
[s:ac:茶]天花不服
[quote][pid=538762129,27935927,1]Reply[/pid] Post by [uid=62910366]五档仙人球[/uid] (2021-08-05 20:43):
冷知识,传染病致死率越高,传播能力越差。[/quote]致死率高的同时发病时间延长个几倍呢……
35%估计要开战了,这等于单方面核打击了[s:ac:哭笑]
[quote][tid=27935927]Topic[/tid] Post by [uid=42440012]背离梦想[/uid] (2021-08-05 20:25):
还是说依然我行我素,疫苗,病毒,口罩都是阴谋巴拉巴拉[/quote]35%的致死率就不会有大的疫情了
楼里说传不出去的简直扯淡,只要潜伏期够长,传得到处都是
[quote][pid=538762129,27935927,1]Reply[/pid] Post by [uid=62910366]五档仙人球[/uid] (2021-08-05 20:43):
冷知识,传染病致死率越高,传播能力越差。[/quote]没这说法,新冠要是潜伏期一个月,发病死三分之一,一样可以传播开,澳洲的兔子死了90%也没能群体免疫
[quote][pid=538766717,27935927,1]Reply[/pid] Post by [uid=60482471]hengqujw[/uid] (2021-08-05 20:59):
楼里说传不出去的简直扯淡,只要潜伏期够长,传得到处都是[/quote]伊波拉就是啊。传染力,致死率新冠就是个弟弟
又不是没经历过,中世纪黑死病不就扛过来了,只不过没了1/3的人罢了[s:ac:哭笑]
哪来的致死率高、传播性一定差的结论? 携带病原体传播的宿主和发病死亡受主就一定是同类? 想想黑死病中的老鼠扮演了什么角色
发病快,致死快,才会导致传染能力下降
潜伏期足够长,发病到致死这个阶段长一点,传染能力就无敌。
新冠正好卡好了点,潜伏一般2周,发病了断断续续还能撑一段时间,这时间病毒可以充分扩散。