如果不取消补习班。
优秀老师的补习班,也是富人专有的好吧。
为什么总有人觉得补习班就是富人穷人都一样了?人家也分等级的好吧。
以前富人不是这样?现在富人不变,请不起的中产往下都是一个起跑线不就行了。按你们的说法,以前固化了富人和穷人阶级,现在只有富人固化,中产和穷人阶级不固化了呀,你该不会是怕穷人翻身做主的那个小什么来着的阶级吧?
富人在哪都是高级待遇,他们比他们的。你在你的阶层是公平的就够了。
没有这个钱就别想这个命呗。
这是一套组合拳,接着就是增加在校时间,说白了就是让大多数孩子能在相对公平的环境下学习,成绩好坏看个人能力。
至于富人,他们现在也是一对一。。。
穷人一辈子都不可能在教育资源投入上超过有钱人的。人家北京西城区户口,捐款外国大学,直接保送哈佛。
一对一的家教怎么取消?以后搞家教就和特殊产业接头一样躲躲藏藏吗?想起这个画面真是有够好笑啊。躲来躲去只是为了上课
大课从来比不过一对一,一对一从来就没少过。
排除智商和态度问题,不限制的时候上大课的和一对一的就不在一个赛道上。
限制之后还是不在一个赛道上,上大课的和上大课的竞争,上有上的争法,不上就在家刷题。
总有人“限制培训班就是上层锁死通道”,可我寻思一帮上大课的啥时候能和人家竞争了?
一对一家教不会取消。
小机构也不会取消
还会拨款给学校鼓励办培训班。
并且由官方控制价格,不会太贵
取消的只是大资本旗下机构。