Whyetie
2022-03-27T01:35:04+00:00
清零14天条件下，突然闭店来不及完全消化库存损失1.5万，每日净利润损失0.1*14=1.4万，支付员工工资0.15万，支付租金2万元，合计约5万元。考虑到开放后迎来一波报复性消费，四舍五入实际损失约4万元。
共存条件下，由于附近居民害怕而减少出门消费，每日净利润按减少一半计算，全年损失0.05*365=18.25万元，四舍五入实际损失约20万元。
也就是说，共存条件下经济收益不仅没有更好，反而比清零差了5倍
一个是爆发伤害，只要伤害没超过血量，还能奶回来
一个是挂DOT，虽然一时半会不致命，但是需要一直奶
要不你在帮他算算正常情况下他的盈利情况？
怎么现在都只看亏损看不到盈利呢？盈利算我的，亏损让爹妈兜底？
那这个生意做的真实在[s:a2:你这种人…]
不严谨，比如：
1.共存按年计算，清零是否也要考虑一年内疫情可能反复出现的次数？
2.共存状态是否只有一半人去消费？没有数据支撑。而且我觉得随着人们越来越习惯，很可能这个消费人数会增长。
不对共存/清零本身表态，只是单纯觉得楼主算的比较草率
忘记去年全国繁荣景象了吗，要不是南京爆了，旅游也都要恢复
清零14天，如果不是特别严的封小区，不是不准出门的那种，瞅个空子卖点高价水果，说不准还能赚不少。我们这静止的时候，水果价可是上天了。
怕就怕，全部国外都躺平共存了，我们还在年复一年的持续清零，坚持10年？20年？
Reply to [pid=599292417,31266591,1]Reply[/pid] Post by [uid=63578372]NGA查无此人[/uid] (2022-03-30 09:50)
你这只是单纯看到涨价了 没想到为啥涨价了
1.黑心商刻意涨的
2.成本也涨了
后者多一点 毕竟平常的日常收入开支可以平衡 疫情来了 不卖贵点都平衡不了
共存条件下，由于附近居民害怕而减少出门消费
你看之前孟买怕了吗，还不是人山人海
你这水果店是纯水果店 属于上上个世代的产物了。。
我家楼下的水果店。。你说突然关门 他们估计只损店里的部分水果。。。估计不会超过2000+不包括租金。。。
tm一个水果店自带冷库。。超大量网红产品。。。基本上抖音看到之前他们就能先上架那些产品。。。直接跟宁波港那边一车一车拉过来。。。一年净利润大几百万。。周边水果店全部给他干翻。。其他人卖水果只配回归到原始拉板车状态的。。。你敢信？。。。
[quote][pid=599290020,31266591,1]Reply[/pid] Post by [uid=60130675]Paul蒜叶[/uid] (2022-03-30 09:42):
不严谨，比如：
1.共存按年计算，清零是否也要考虑一年内疫情可能反复出现的次数？
2.共存状态是否只有一半人去消费？没有数据支撑。而且我觉得随着人们越来越习惯，很可能这个消费人数会增......[/quote]楼主的模型太弱了
清零你只算一年一次？万一是一月次呢？？ 月月损失4万，一年就是60万
我们小区封的时候 小区门口小超市都赢麻了 平时你去买菜 买个一两斤 现在超市直接三斤五斤的打包卖 平时还可能去大超市或者路边摊买 现在只能在门口买