看完长津湖，来聊聊这部水门桥(含微剧透)

Virus.ネ

2022-02-03T05:27:24+00:00

[s:ac:哭笑]昨晚看完的水门桥，先叠个甲，评分8分吧
总体上来说，是一部小场景不错，但整体节奏显得割裂的主旋律商业作品
我印象比较深刻的几个场景
1结束战斗后被坦克炮弹偷袭
2五千里的遗言，只有冒血水的咕嚷
3火化亲哥(负面意义上的印象深刻)
有的场景显得太假，很难把整部电影严肃看待，而全抛开脑来看，电影整体节奏又略显割裂

那么，来说说我为什么觉得长津湖节奏割裂
1.镜头,配乐与节奏
我对长津湖意见最大的一点就在配乐上，不少配乐渐起，感情正欲勃发……然后就随着镜头的一转就戛然而止，卡在那里了。
镜头的话，就挑个例子，打机场后半段时，要同时描述炮营火力支援，七连突击防线，美军准备撤离等信息，镜头在炮营，七连，美军主体上来回切换，显得非常的乱。虽然特效很足，但镜头之间的逻辑联系很弱，看上去就是我军一通炮击一通冲锋就赢了。
此外从剧情节奏上来看，杜鲁门，麦克阿瑟谈原子弹的几个镜头片段有必要吗？士兵战前突然的煽情文戏，有时显得太过刻意了。
2.重复的雷同片段
这也是一大问题点所在
光我记住的：
打机场/水门桥时，观众从敌人电台获取信息
两次炸桥时，五千里的枪击炸药包/炮弹
太阳与祖国的方向，第一部火车上用过，这部两人闲聊时用过，集体敬礼新中国万岁的时候也用了(当然不是说这片段不好，就重复的有些无感？)
还有占领港口那，我不知道是不是为了省经费，士兵像人海一样涌入港口那的大场面，第一部用过，这部里还用。
3.特效与经费
比起第一部寒酸的特效，水门桥特效显得挺足，但又有点喧宾夺主
整部电影，爆炸闪光不断，但看久了真的会有点累
4.叙事中心
比起第一部还有点的战友情，第二部重心回到了个人英雄主义，对其他战士的刻画显得薄弱了些，也算一个遗憾吧

总体上还是一部高评价的电影，希望未来也会有更多更好的上映

Denji

[quote][tid=30570805]Topic[/tid] Post by [uid=43094300]白狼fafa[/uid] (2022-02-06 13:34):

[s:ac:哭笑]昨晚看完的水门桥，先叠个甲，评分8分吧
总体上来说，是一部小场景不错，但整体节奏显得割裂的主旋律商业作品
我印象比较深刻的几个场景
1结束战斗后被坦克炮弹偷袭
2五千里的遗言，只有冒血水的咕嚷
3火化亲哥(负面意义上的印象深刻)
有的场景显得太假，很难把整部电影严肃看待，而全抛开脑来看，电影整体节奏又略显割裂

那么，来说说我为什么觉得长津湖节奏割裂
1.镜头,配乐与节奏
我对长津湖意见最大的一点就在配乐上，不少配乐渐起，感情正欲勃发……然后就随着镜头的一转就戛然而止，卡[/quote]今晚刚看，机场那边确实乱，只看表面的话美军基地火力明显要比我军优势，火炮好几门，坦克也不少，正面还有重机枪阵地，结果被步兵一个冲锋就干没了，后面水门桥上先是美军指挥官蜜汁操作，摆了个这么明显的陷阱，水管里射rpg，手雷威力不一致，制高点永远没人管，小馒头单独往前冲，还用ap弹打人这些就很迷惑了，最后这么近的距离两边美军开枪这命中率和小手枪引爆ap弹弹头的威力...现场看的有点尬，哦还有最后扔燃烧弹那段，真就这么剧情的吗[s:ac:晕]

Virus.ネ

[quote][pid=586972972,30570805,1]Reply[/pid] Post by [uid=11676149]wang764935528[/uid] (2022-02-06 21:58):

今晚刚看，机场那边确实乱，只看表面的话美军基地火力明显要比我军优势，火炮好几门，坦克也不少，正面还有重机枪阵地，结果被步兵一个冲锋就干没了，后面水门桥上先是美军指挥官蜜汁操作，摆了个这么明显的陷阱，水管里射rpg，手雷威力不一致，制高点永远没人管，小馒头单独往前冲，还用ap弹打人这些就很迷惑了，最后这么近的距离两边美军开枪这命中率和小手枪引爆ap弹弹头的威力...现场看的有点尬，哦还有最后扔燃烧弹那段，真就这么剧情的吗[s:ac:晕][/quote][s:ac:囧]有点多，美军卖蠢的桥段……就一种我军的胜利建立在敌人的愚蠢之上的感觉
而那个眼神阴霾的美国大兵又显得对面挺强的
几场打戏(非热武器)，真有种吃不饱的士兵被美国士兵体格压制的绝望感，这点好评
但那个美军指挥官近身格斗赢了，要五万里把手雷吃下去就又很蠢……您真不怕炸死自己嗷
现实度上不去，煽情也失去了点真情实感，就只能当抗美神剧看了
还是节奏上的割裂感

ϟ Little Duck (Conun)

前后感觉不是一个导演拍的，前面那段乱糟糟的，就是轰就是炸，后面那段炸桥则紧凑刺激，就是部分表现手法夸张了，比如吴京最后又战狼附体，身中几枪还能反杀。

AlmightyWaffles

[quote][pid=586988215,30570805,1]Reply[/pid] Post by [uid=60005292]神x威[/uid] (2022-02-06 23:20):

前后感觉不是一个导演拍的，前面那段乱糟糟的，就是轰就是炸，后面那段炸桥则紧凑刺激，就是部分表现手法夸张了，比如吴京最后又战狼附体，身中几枪还能反杀。[/quote]得，你这一说含京量挺足。
明天我就去看狙击手，老谋子这次太激发爱国情怀。我要支持他。

Virus.ネ

[quote][pid=586988215,30570805,1]Reply[/pid] Post by [uid=60005292]神x威[/uid] (2022-02-06 23:20):

前后感觉不是一个导演拍的，前面那段乱糟糟的，就是轰就是炸，后面那段炸桥则紧凑刺激，就是部分表现手法夸张了，比如吴京最后又战狼附体，身中几枪还能反杀。[/quote][s:ac:哭笑]你不觉得是剧本是由一个个小场景串起来的么？
为了场景的完美，牺牲了逻辑性和连贯性
比如火化亲哥，万里靠千里的牺牲，甚至点燃了尸体的余温活了下来……
这场景很棒，但没安排好就是强x你的逻辑，显得特离谱

brysky

连长雪山车神

吴京滑雪战狼[s:ac:汗]

Cleg

[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30560486[/url]
麻烦楼主把这个帖子从头看一遍，然后再发表感想，?

刚看完长津湖，来个我和媳妇的观感对比刚刚看完《长津湖》。。。。想了想，不来推荐。只谈自己的感想看完长津湖点映个人感受看完长津湖，我觉得电影导演都应该好好学学物理了看完长津湖，联想到早些年刘秘书受到的各种污蔑。看完长津湖了，刚到家，我讲两句看完长津湖很有冲动去了解那段详细史实，算不算一种成功看完长津湖有个疑问看完长津湖，朝鲜的严寒天气可真是太残酷了。如果战争的环境温度能暖和一点，结果会怎样？

返回主页