Circu~
2020-03-04T23:37:58+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/09/-7Q5-26t2Z16T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]有没有理解含义的解释一下
出院了or死亡了 。看图是出院了。
阴谋论的没看到出院1例?出院1现存确诊可不-1?
那行最左边写着“待明确地区”,我猜是收治时没有身份证等证件,并且是危重症病例,气管插管后是说不了话的。不过,既然已经治愈了,那么应该能问本人是哪里人,按道理之后的数据统计要加回去的。
建议关注下当地卫健委的说明。
看了楼上的解释,可能就是不是在本省确诊,但是在本省治愈的意思?
[quote][pid=403155752,20719989,1]Reply[/pid] Post by [uid=13167487]该隐S[/uid] (2020-03-09 07:54):
看了楼上的解释,可能就是不是在本省确诊,但是在本省治愈的意思?[/quote]就是本省确诊,但是河南卫健委没说哪个市治愈的。等市级通告出来,就知道了。
待明确地区确诊-1
意思是明确地区了呗。
有啥不好理解的?理解不了是故意往阴谋论方面想还是真的蠢?
我觉得就是出bug了[s:ac:哭笑]河南下面明确地区加起来是四个,河南全境是三个,所以非明确地区就按全境减去明确地区变成负一了。
治愈的一个,还不知道算哪个市的,等后面具体文件报上去就知道了 河南区域我每天看数据都有待确诊区域啊,正常的
待明确地区-1。等明确地区之后就要给确定的地方现存减掉1个。
人家不愿意做减法,做加法难道不行吗?做加法是为了和“现存确诊”之后的数据计算方式保持一致。
这都能扯到阴谋论上?
[quote][pid=403160199,20719989,1]Reply[/pid] Post by [uid=60335725]等待的尽头是[/uid] (2020-03-09 08:26):
待明确地区-1。等明确地区之后就要给确定的地方现存减掉1个。
人家不愿意做减法,做加法难道不行吗?做加法是为了和“现存确诊”之后的数据计算方式保持一致。
这都能扯到阴谋论上?[/quote]不是,这怎么就是阴谋论了?自己脑子阴暗看见什么都是阴谋论?
河南一直这样,全省统计和各地市统计数量对不上的都算在待明确地区,但是这次全省统计3个结果四个地方都还有一例[s:ac:哭笑],鬼知道怎么了