IHEARTPREROLL❤
2022-08-07T10:26:58+00:00
如题，，
诺贝尔物理学奖跟帮助中国芯片提升到国际一流水平，哪个难度更大？
M1nshi
后者，后者需要一个诺奖团队
IHEARTPREROLL❤
[quote][pid=631293827,33013464,1]Reply[/pid] Post by [uid=64310992]山驴比用户[/uid] (2022-08-10 18:37):
后者，后者需要一个诺奖团队[/quote]这么夸张？
后者，后者需要一个诺奖团队[/quote]这么夸张？
diddly_dog
[s:ac:哭笑]这个很难界定 因为诺奖级的工作也不一定短时间内能拿到提名 芯片技术太多了 fab和fabless都多多少少有一定的差距 怎么追上具体也不好说 有兴趣的坛友可以观察一下这几年的ISSCC、CICC之类的顶级conference中大陆高校和企业的文章数量 还是在逐渐变多的
但是物理学相关的顶刊还是很少 说明可能还是ic更容易一些
但是物理学相关的顶刊还是很少 说明可能还是ic更容易一些
Sandanu
现在诺贝尔含金量已经下降了，奥巴马都拿诺贝尔和平奖了！
Sterne
芯片是整个世界最尖端技术的集合，你诺贝尔每年都有，怎么和芯片技术比，玩笑一样
baeza
诺奖物理学获得者搞不定后面的问题
SnappingTool
物理那么大范围，万一是纯理论的话，还真不如要一个芯片团队了。
但是如果是能解决目前我们搞可控核聚变的重大物理问题的话，还是选择物理吧[s:ac:哭笑]
但是如果是能解决目前我们搞可控核聚变的重大物理问题的话，还是选择物理吧[s:ac:哭笑]
Keever
[s:ac:喷]单单后面就有几个诺奖
nurqq
后者难。
SonMono
前者学术领域，可能达成还要很多很多年。
后者技术领域，很快就能见成效(股票)。
资本更关注哪个你应该懂吧？
后者技术领域，很快就能见成效(股票)。
资本更关注哪个你应该懂吧？
Along_0711
科研能力和工程能力不是一回事的
notFaraz
搞芯片的钱分几十年砸下去。拿一批诺奖不是问题。
让那些拿过诺贝尔物理学奖的小国来搞芯片，是个人都知道根本不可能搞得定。
让那些拿过诺贝尔物理学奖的小国来搞芯片，是个人都知道根本不可能搞得定。
_dog
[quote][pid=631294648,33013464,1]Reply[/pid] Post by [uid=62910366]五档仙人球[/uid] (2022-08-10 18:41):
芯片是整个世界最尖端技术的集合，你诺贝尔每年都有，怎么和芯片技术比，玩笑一样[/quote]来了来了[s:a2:鬼脸]
芯片是整个世界最尖端技术的集合，你诺贝尔每年都有，怎么和芯片技术比，玩笑一样[/quote]来了来了[s:a2:鬼脸]