Ttv FlameKingPW
2020-12-08T09:22:44+00:00
该世界观下并没证明灵魂存在
一个很赛博朋克的问题，一个做了全身义体改造的的人类和一个用了人神经细胞培养的大脑作为生物电脑的机器人有什么区别吗？
L0liNekoTrap
我感觉没啥区别…
JokeJunior
我也有个问题，机器人是人类吗？
Aquacado
这要看你如何定义人了。
我个人的理解是：连续性记忆+“相同的大脑”。
大概就是相辅相成的两种东西共同形成了人格。
有了人格大概就算人了。
我个人的理解是：连续性记忆+“相同的大脑”。
大概就是相辅相成的两种东西共同形成了人格。
有了人格大概就算人了。
ChrissyFoundAGun
忒修斯之船 缸中之脑[s:ac:哭笑]
一个是人，一个是作为机器人的工具？
人拥有空间连续性，而且保留大脑没有更换，忒修斯之船是一件不剩全部替换了
机器人虽然拥有人类的大脑，要考虑下这个世界观下机器人是否有“机器权”了，不然只是利用大脑进行计算的工具而已
一个是人，一个是作为机器人的工具？
人拥有空间连续性，而且保留大脑没有更换，忒修斯之船是一件不剩全部替换了
机器人虽然拥有人类的大脑，要考虑下这个世界观下机器人是否有“机器权”了，不然只是利用大脑进行计算的工具而已
Hopper
前者有从人类开始慢慢生活过来的经历，后者从一开始就是机器人模式
umbe
记忆吧
前者，会有“我是人，一步步改过来”的记忆。而后者没有。这会导致他们看待自身的方式不同，价值观和行事风格也不同。
前者，会有“我是人，一步步改过来”的记忆。而后者没有。这会导致他们看待自身的方式不同，价值观和行事风格也不同。
mariaum
改造人拥有过作为完整人类的经历。
owlll
有啥区别？人脑不都是原装的
panamerican
经验和思考方式吧
不过本质上就是两个成长环境不同的人
不过本质上就是两个成长环境不同的人
newMotion
前者是机械教大贤者，后者是憎恶智能
MommaJuice
经过义体改造的前提是他已经是一个人了[s:ac:晕]
无论是生理意义上，还是法律一样上
而人工培养的前提就不是一个人
他的前身是培育的细胞
也没有受到法律的保护
人变成任何东西，还是人
任何东西变成人，都不是人
无论是生理意义上，还是法律一样上
而人工培养的前提就不是一个人
他的前身是培育的细胞
也没有受到法律的保护
人变成任何东西，还是人
任何东西变成人，都不是人
LYKNN
我的看法是，必须是有自然的出生才算是人，后天的改造不影响这个定义。
dics
大脑在就是人。。大脑没有就没有意识
Zanosic
人本身可以看做一種奇怪的機器人，不由金屬而是由蛋白質構成
closet monster
素子大姐有灵魂
C0rN V1bes
你只是把人看作了硬件的集合，但更重要的是软件，也就是人的思维，意志，离了这些，人脑和猪脑花也没什么大区别
jeriamith
用现实来解释架空设定不觉得很奇怪吗？
古人也许能想到未来有一天能在天上飞，甚至能画一个似是而非的飞机出来，但他打死不知道什么是伯努利原理。
古人也许能想到未来有一天能在天上飞，甚至能画一个似是而非的飞机出来，但他打死不知道什么是伯努利原理。
styrofomi
不不，你应该问：最新科技让一个机器人拥有人类大脑提取的全部意识，这个机器人算人吗
Savin
你认为硅基生物算人吗？
你举的两个例子都是混合物种不能分作任意一类，这要看你自己本人[s:ac:茶]
你举的两个例子都是混合物种不能分作任意一类，这要看你自己本人[s:ac:茶]