Light Green
2022-02-13T06:14:20+00:00
70年时间,从一贫如洗到现在发展的还不错。
是不是给其他第三世界,发展中国家给了一技强心针
穷小子逆袭,爽文模板[s:a2:doge]
不是,也就中国,大量的普通人群贡献了半辈子。换别的任何国家都不可能了。而且中国自己以后也不可能了。
[quote][pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22):
人口红利的含金量[s:a2:doge][/quote]那难怪印度这么自信,这谁比的过他们
[quote][pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22):
人口红利的含金量[s:a2:doge][/quote]打了十多年的仗之后还有啥人口红利?
中国模式不可复制
中国搭上了好几个末班车 后面就没了 其他人别想了
[quote][pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22):
人口红利的含金量[s:a2:doge][/quote]你怕不是失心疯了
人口红利?穷国最不缺人口了,哪个发展起来了?
[quote][pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22):
人口红利的含金量[s:a2:doge][/quote]傻逼吗?人口红利红的过印度埃及和孟加拉?
Reply to [pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22)
感觉含金量不如金融殖民[s:ac:哭笑]
不太可能,其他国家搞大一统的基本上都死透了。搞社会主义改革的基本上也死透了。我们算是天时地利人和都占了。其他国家并没有这个机会,或者说,福气。
從給人夢想的角度來說是
但從客觀的能不能實現上來講不是
足以形成內循環的人口、土地、資源種類、政策以及千年以來的民族行為基礎缺一不可
光是資源種類這條就幹碎絕大部分欠發達國家了
戰略縱深再幹碎一批
几乎同时期的印度怎么说,能达到印度都算他们烧高香了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=588508223,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=14399682]charadic[/uid] (2022-02-13 14:22)
[s:ac:茶]你考虑过印度的想法吗?搁这儿人口红利,人口管理好了才有红利,管理不好那叫累赘。
[quote][pid=588508655,30653538,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162194]田中佛陀[/uid] (2022-02-13 14:25):
中国从来不是第三世界[/quote]建国的时候比非洲还穷