以前看到一个想法,明清没有爆发工业革命是由于中国人力成本太低了。

vodka💍-avatar

vodka💍

2021-09-28T02:18:50+00:00

人力成本太低导致前期工业革命机器效率很低的时候。没必要推进机器效率甚至不需要使用机器。
毕竟当时老百姓过得都不好,搞一套工业化可是很花钱的。中国当时有丰富的人力,无论什么事拿人头堆,很快就解决了。
yamaji-avatar

yamaji

你这种对工业革命一无所知的人,就不要发帖讨论了好么
Tanna-avatar

Tanna

没有丰富的人力,你工业生产的物品没有市场
没有丰富的人力,你上哪来的资本积累发展工业
tNL-W-avatar

tNL-W

首先得有个牛顿,再谈工业革命
Look_I_Am_Dead-avatar

Look_I_Am_Dead

[quote][pid=554347549,28741034,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438969]饭太稀12[/uid] (2021-09-30 10:30):

没有牛顿,就没有工业革命[/quote]是瓦特吧,没有改良蒸汽机
西宮゜-avatar

西宮゜

工业革命的前提非常多而复杂。不是一个人力成本就能简单概括的。
英国第一个工业革命是凑齐了条件的。