Spasz
2022-06-08T17:52:34+00:00
坐标某个科大科研团队，大老板院士中的顶流，我身边不乏博士期间nature一作的小伙伴，科大本硕博一条龙走过来的，前几天找我聊天说找对象好难。。。
本科加上我寝室四个人目前都单。。。
之前我认为这几个5-6年内拿到知名985的教职的能力完全不小，这也算优秀了吧反正就是单，感觉环境的因素还是大
有没有可能根本没找只是单纯抱怨一下，或者眼光太高，条件好只是更好找，并不代表下发就是保底
环境因素是什么[s:ac:晕]首先排除地位不如她们的男人看不上
[quote][tid=32287948]Topic[/tid] Post by [uid=60285310]FGSB！[/uid] (2022-06-12 02:00):
坐标某个科大科研团队，大老板院士中的顶流，我身边不乏博士期间nature一作的小伙伴，科大本硕博一条龙走过来的，前几天找我聊天说找对象好难。。。
本科加上我寝室四个人目前都单。。。
之前我认为这几个5-6年内拿到知名985的教职的能力完全不小，这也算优秀了吧反正就是单，感觉环境的因素还是大[/quote]有份体面的工作这不是敲门砖吗？这也能叫优秀……
[quote][pid=617539680,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39030223]leeway5838[/uid] (2022-06-12 02:06):
有份体面的工作这不是敲门砖吗？这也能叫优秀……[/quote]请问你知道发nature一作和985教职的概念吗？保守说国内研究生的前1%应该也不算夸张
[quote][pid=617539501,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=60295206]渣刺鸽鸽[/uid] (2022-06-12 02:04):
有没有可能根本没找只是单纯抱怨一下，或者眼光太高，条件好只是更好找，并不代表下发就是保底[/quote]我觉得要求不高，基本上没啥离谱的要求，作为科大的，要求学历不是专科总不过分吧。更像是环境的原因社交少
处于单身状态的还是很多的吧，否则怎么会有那么多剩下来的。但是TA们是否是母胎单身那就另算了。再说又不是哪个“条件好”的就一点能一直都有对象不间断的了
会读书也配叫条件好？
高富帅三样凑齐了才能叫条件好。
[quote][tid=32287948]Topic[/tid] Post by [uid=60285310]FGSB！[/uid] (2022-06-12 02:00):
坐标某个科大科研团队，大老板院士中的顶流，我身边不乏博士期间nature一作的小伙伴，科大本硕博一条龙走过来的，前几天找我聊天说找对象好难。。。
本科加上我寝室四个人目前都单。。。
之前我认为这几个5-6年内拿到知名985的教职的能力完全不小，这也算优秀了吧反正就是单，感觉环境的因素还是大[/quote]工作太忙，没别的就这个原因。
[s:ac:哭笑]我说实话，科大这种一心科研学术的环境氛围，你本硕博这么多年对于两性交往是一点帮助没有的，如果没有主动谈过，那在两性来往的水平就是高中生水平
你理解的优秀和人家要求的优秀不是一个标准，所以双方互刷普且信才那么好玩啊[s:a2:doge]
[quote][pid=617539780,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=64207725]老处男最爱写小黄文了[/uid] (2022-06-12 02:06):
对他们来说985以下算人不[s:ac:哭笑][/quote]当然算，别以为我们就很清高，其实这种理科男反而很傻，呆在实验室一直呆到27-28，要求不是个专科就行，是个正常人，不作
[quote][pid=617540157,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183173]冬瓜茶不卖[/uid] (2022-06-12 02:11):
工作太忙，没别的就这个原因。[/quote]有一部分原因，但实验没有忙到那个地步，说白了作为博士生平均一天有效工作时间有个6h了不起了，很多人愿意把游戏时间换到妹子上。。。
[quote][pid=617539680,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39030223]leeway5838[/uid] (2022-06-12 02:06):
有份体面的工作这不是敲门砖吗？这也能叫优秀……[/quote]你是不是对这个难度有什么误解……
[quote][pid=617540268,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391512]太阳公公a[/uid] (2022-06-12 02:12):
[s:ac:哭笑]我说实话，科大这种一心科研学术的环境氛围，你本硕博这么多年对于两性交往是一点帮助没有的，如果没有主动谈过，那在两性来往的水平就是高中生水平[/quote][s:ac:瞎]你说的挺对的情绪价值也是价值的一部分
[quote][pid=617539943,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=41448484]烤熟的小狗龙[/uid] (2022-06-12 02:08):
请问你知道发nature一作和985教职的概念吗？保守说国内研究生的前1%应该也不算夸张[/quote]985教职又如何？能天天陪女生么？能衣服包包随便买么？
[s:ac:哭笑]那我也来一个身边统计学
我们有个老师也是科大本硕博，现在出去开个讲座就能赚不少钱
前几个月和本地三甲医生谈恋爱刚分手
说真的，我们系里只有这个科大出来的老师还单身
要不要考虑一下是科大的问题？ [s:ac:哭笑]
Reply to [pid=617540492,32287948,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285310]FGSB！[/uid] (2022-06-12 02:15)
[s:ac:哭笑]毕竟学术造诣和两性交往实际上是完全不同的领域，经验都是互相独立的，科大很多男生实际上直到博士都还保持着接近高中生的那种对两性来往的单纯向往，说得直白一点就是“天真”。这种情况只能说有好有坏，但我说实话，如果有这方面的想法也有空闲，真得多花时间去尝试，积累经验，否则真就成“今年三十，和很多校友一样……”了。这个问题在少院的人身上尤其严重，虽然学历上他们已经超过了他们年龄应有的范畴，但在两性来往上真的明显比正常年龄的人差很多。