TurnerR0und
2021-03-20T12:09:19+00:00
除了性器官不一样,其他没区别,可就为什么女性比男性更为柔弱?[s:a2:你这种人…]科学的依据是怎么讲的[s:ac:吓]
你好,哪方面?
警校招生的时候女的可不承认身体差别
陆军征兵,工地搬砖那身体差别约等于云泥
[s:ac:哭笑]
dna就是这么定的
自然界也有雄性寄生在雌性身上就提供一个jb的生物
就是性器官不一样就有巨大影响
睾酮
女性没有睾,卵巢分泌那点确实不够干啥的。
男性分泌量是女性的二三十倍~骨骼,肌肉力量等等都靠着这玩意呢
DNA决定的。
没啥奇怪的,其他动物有雄性比较强壮的,也有雌性比较强壮的。
简单来说社会分工不一样,胎生哺乳群居生物雌性要花大量的时间来哺育幼崽,雄性负责保卫种群,而且雄性互相还要抢夺繁殖权,强壮的更有优势。 生了不管的什么蝎子螳螂就不存在这个问题。 而我们灵长类繁育后代的代价更大,这就要求母体需要更多的营养供胎儿。
天生的啊……出生前我要能选我也选择男性,感觉比较安全……
普遍一词用得不好,个体的差异足够大,有些170多熊腰虎背的猛女能轻松一只手把同样身高的男人按在墙上,这个女的睾酮比男的高?非也,看肌肉量,肌肉量和强度够高的女人照样轻松虐很多男人
因为人类婴儿都是早产儿,女性得细心照顾很长的时间,战斗主要交给男人
这个时候偏向战斗的女性,和照顾孩子的女性相比,孩子存活率更低,所以女性的进化方向就是奶大屁股大锁住男人,让男人提供一部分食物
能打到更多食物的男人往往更受女性欢迎,男人自己又没法给孩子喂奶,所以男性的进化方向是战斗
[quote][pid=503899356,26106960,1]Reply[/pid] Post by [uid=38140900]aosnfownfow[/uid] (2021-03-29 20:29):
普遍一词用得不好,个体的差异足够大,有些170多熊腰虎背的猛女能轻松一只手把同样身高的男人按在墙上,这个女的睾酮比男的高?非也,看肌肉量,肌肉量和强度够高的女人照样轻松虐很多男人[/quote]普遍,个体。你也知道是个体,那为什么非要出来反驳一下呢?
明明就是激素决定的,楼上这些民科是怎么说出来的[s:ac:晕]
男人就是打了天热兴奋剂,所以你看百岁老人男女比例是一比十,所以割了吧,割了能长寿[s:ac:茶]
没有雄性激素,所以女性力量小但是活的长[s:a2:不明觉厉]可惜我不想活的长