建议回帖直接上学历
硕士以下禁止发帖
(因为我是硕士)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=544009624,28196282,1]Reply[/pid] Post by [uid=10030233]palyplayer[/uid] (2021-08-23 22:58):
建议回帖直接上学历
硕士以下禁止发帖
(因为我是硕士)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]我建议改成理工科、有科研经历(做过实验发过文章)、本科及以上
怎么就没资格讨论了,都是肩膀扛脑袋的人,况且中国学术有几个可以的? 科技常年都被卡脖子了,凭什么歧视大专?
我建议没写过任何形式非文论文的禁止讨论张文宏[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=544010096,28196282,1]Reply[/pid] Post by [uid=41411491]雎灵[/uid] (2021-08-23 23:00)[s:ac:哭笑]涉及查重,我觉得还是可以让文科生加入的,毕竟文科生随便写都能重复,想必很有心得
这话说的,泥潭大部分连个行政指令都没制定过,不照样指点世界发展[s:a2:doge]
因为这就是泥潭,如果不这样就不是泥潭了 有循环论证内味了 [s:a2:doge]这种问题大多数都会从“证明他人有没有错”变成“证明我有没有资格证明”的,老泥潭传统了[s:a2:doge]
[quote][pid=544009624,28196282,1]Reply[/pid] Post by [uid=10030233]palyplayer[/uid] (2021-08-23 22:58):
建议回帖直接上学历
硕士以下禁止发帖
(因为我是硕士)......[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]不行,我才本科。
给我四年时间,再硕士之下不能发言。
[quote][pid=544010463,28196282,1]Reply[/pid] Post by [uid=60178100]-_-!..[/uid] (2021-08-23 23:02):
[s:ac:哭笑]涉及查重,我觉得还是可以让文科生加入的,毕竟文科生随便写都能重复,想必很有心得[/quote]关键复旦都说了他那部分综述是在附录下的,还有人在那说抄袭抄袭的,真的是怀疑到底有没上过大学[s:ac:哭笑]