IceCaptn
2021-03-29T16:38:59+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/03/-7Q8gok-b975K2eT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/03/-7Q8gok-l7waK25T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/03/-7Q8gok-9gxgK21T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
真的是烦，房价问题不去解决，天天发个锤子的关于房价新闻。[s:ac:喷]
还不如接着奏乐接着舞呢。
大家都不结婚、不买房，平平安安过一生完事了。
联动韩国，三抛族正在让韩国消失
我真TM谢谢他们，那么是谁造成了三抛族呢
[s:ac:哭笑]精神分裂吧
我提个问题，倘若没有学区房制度，学校全凭自己的标准招生(成绩、钱、关系等)，各位认为对自己是更有利还是不利？
真的无知者无畏，学区房都变成政府搞出来的了，刚进城是吧？
学区房再垃圾也比教育私有化好[s:ac:擦汗]
二极管不可取
央视真有意思，学区房制度明明是因为教育资源的上限导致的不得已而为之的制度，不知道有什么可报道的
哈哈 想起来今天看的一个，“年入60万网红”[s:ac:哭笑]
[quote][pid=505021335,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=42177184]三二得九[/uid] (2021-04-03 01:03):
学区房再垃圾也比教育私有化好[s:ac:擦汗]
二极管不可取[/quote]什么逻辑？
反对学区房=赞成教育私有化？
[quote][pid=505021050,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=62658802]楚佑熙[/uid] (2021-04-03 01:00):
我提个问题，倘若没有学区房制度，学校全凭自己的标准招生(成绩、钱、关系等)，各位认为对自己是更有利还是不利？[/quote]学区房是这十几年才有的
Reply to [pid=505021483,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-04-03 01:04)你别说，泥潭还就是有这种老哥，上次有人开了一个帖子骂学区房，说学区房的钱还不如拿去给学校，下面一群人赞同的
[quote][pid=505021483,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-04-03 01:04):
什么逻辑？
反对学区房=赞成教育私有化？[/quote]那你提个招生方案
是全凭成绩，还是全体摇号，这俩从不同的角度看着挺公平，但也有其弊端
全凭成绩就是教育差距拉开，好的更好差的更差。全凭运气一则不如就近方便，二则人为操作空间更大
Reply to [pid=505024907,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=491212]kuko2004[/uid] (2021-04-03 01:30)
那老师每年集体搬一次家？
[quote][pid=505021050,26171448,1]Reply[/pid] Post by [uid=62658802]楚佑熙[/uid] (2021-04-03 01:00):
我提个问题，倘若没有学区房制度，学校全凭自己的标准招生(成绩、钱、关系等)，各位认为对自己是更有利还是不利？
我猜测的结果是最优秀的，和最有钱有势的学生集中，教育更加不均等
而想朝着教育均等的方向走，生源就需要和成绩脱钩，那又该用什么标准呢？离得近就是自然而然的选项了。不然全城摇号招人，城西的小孩摇到城东的学校，还得租房，进一步造成不便和浪费[/quote]问题是现在也同样是有钱人买的起学区房，或者学习好的学校直接要，关系硬的同样也能租房进，一般来说都想要更公平更合理的选择，而不是像一头猪一样被问是要蒸着吃还是炸着吃。