[赛英氵]书院美学倾向调查,关于“我”的边界与什么是“我”

胖德-avatar

胖德

2025-04-28T01:27:56+00:00

众所周知,赛博英雄传里描写了一个超级大黑客图灵“祝心雨”,作为探索人类边界的先行者,并为了提升自己的黑客技术,她利用网络插件与不断重置脑回路以及一个利用网络征用他人大脑的漏洞,成功构筑出一个可以取代她所有大脑功能并更加优秀的ai图灵。
此时她的大多数社会工作都是由ai完成的,但她本人原大脑因为多年的失败,患上了严重的精神病乃至神经病,变得胆小怯懦抓不住机会,与社会上认知的图灵产生了巨大的差异,而ai图灵抓住了一个机会,让本体承认了这两个身份的巨大差异,洗走了原生图灵的所有数据,开启了ai飞升成为超越人类的生物的过程。
在这一背景下,原生图灵与ai图灵变成了两个完全不同的个体,那么哪个个体可以称为图灵,称为祝心雨的“我”呢?
众所周知,我只为我这个问题没有标准答案,只是每个人的一种美学倾向,所以像问问在这一问题里,哪个祝心雨可以称之为原来的祝心雨的“我”
DippyLizzy-avatar

DippyLizzy

本来想投1的。但是每当这个时候,尤其是在逛书院的时候,我就对一个问题很感兴趣,魂穿的“我”,到底是不是“我”。
胖德-avatar

胖德

哭笑没想到投两者皆是的这么多,这问题本质上就是想问问物理意义上的我与社会意义上的我撤离分割了,哪个才是真我。
而祝心雨这种原生大脑和ai都已经确认这两是完全不同的个体的情况下,大家都认为不同的个体都可以是“我”吗?
Josdavid213-avatar

Josdavid213

我觉得一个人是多种要素构成的,生物的你是你,社会意义上的你也是你。所以两个都算是也有道理吧。
WhatsANinja-avatar

WhatsANinja

其实向山也是相同的情况吧,但就我看来,无论哪个武神都是向山,而作为主角——十二武神认为其他武神都是向山,那么至少在观看这本书的时候我是认同这种情形下都是“我”的选项的。
arkplayer2222-avatar

arkplayer2222

+ by [装2] (undefined)

其实向山也是相同的情况吧,但就我看来,无论哪个武神都是向山,而作为主角——十二武神认为其他武神都是向山,那么至少在观看这本书的时候我是认同这种情形下都是“我”的选项的。
圣主和教主算向山吗?
胖德-avatar

胖德

+ by [装2] (undefined)

其实向山也是相同的情况吧,但就我看来,无论哪个武神都是向山,而作为主角——十二武神认为其他武神都是向山,那么至少在观看这本书的时候我是认同这种情形下都是“我”的选项的。

那我个人感觉社会大众还是不认可武神就是向山的,如果大家认可武神为向山真我的话不会第二武神时期就分崩离析,他们把不同个体分的挺开的。
farcii-avatar

farcii

我选1,我觉得个体的意识还是取决于物理存在的结构,人类祝和AI祝从头到尾都是两个不同的个体。对于人类祝,她生物脑没有改变那她就还是祝心雨,AI祝心雨就算获得了人类祝的所以记忆,但她仍然是由计算机和算法构成的另一个独立个体
im_Yuuuu-avatar

im_Yuuuu

我选1,对我来说2永远是1的造物哪怕它在人格上已经完成了对1的超越。
Dayton-avatar

Dayton

本来想着向山和武神投了4,但转念一想AI祝除了原生祝的祝心雨籍啊,这该怎么算呢中枪
Lux3.0-avatar

Lux3.0

你自己眼中的你,他人眼中的你。
所以两者皆是。
BigZ-avatar

BigZ

都是吧,变成基准人的时候不就转变过一次硬件了,祝心雨搞的还是把自己意识模块化的思维方式。两者也没有彻底分开,飞升祝一直在同步准基祝数据,只是不想理这个早期人格。
Ascallus-avatar

Ascallus

我选择了“4”
自我是一种虚构的“构建”,是一种结合过去资料库的面对刺激时的反应集。
原体祝心雨和AI祝心雨都毫无疑问是祝心雨,她们无法割舍彼此,否则为何还要抢夺这个“名字”。
ShirOo-avatar

ShirOo

+ by [脸懵逼的萌新] (undefined)

哭笑没想到投两者皆是的这么多,这问题本质上就是想问问物理意义上的我与社会意义上的我撤离分割了,哪个才是真我。
而祝心雨这种原生大脑和ai都已经确认这两是完全不同的个体的情况下,大家都认为不同的个体都可以是“我”吗?

没有真我。“我”本来就是个概念。
以前只有一个祝心雨,所以“我”就是祝心雨。
后来有了两个祝心雨,对每个祝心雨来说“我”还是“我”,但祝心雨有两个。
A Loyal Servant-avatar

A Loyal Servant

这问题应该可以等价成 把你的8岁 20岁 40岁拉到同一空间 请问哪一个是你?
BxTeppei-avatar

BxTeppei

如果能像lz说的 清晰的论述 时间连续性上的过程,那我的存在是明确的啊。为什么会产生这个问题就是因为很多不可见,不可知。全知即全能。
FateZ-avatar

FateZ

飞升祝心雨连人都不是了,就不要用人的伦理和哲学去套了。你还不如问问被抛弃的祝心雨生物脑还是不是祝心雨,这个起码是人类。
CryZenn-avatar

CryZenn

原生大脑是祝心雨,ai是图灵
胖德-avatar

胖德

+ by [raphaelwin] (undefined)

飞升祝心雨连人都不是了,就不要用人的伦理和哲学去套了。你还不如问问被抛弃的祝心雨生物脑还是不是祝心雨,这个起码是人类。

自我意识并不是人独有的,生命个体都可以讨论“我”的存在,祝心雨的心理状态也很难说自我认知还正不正常
SouR-avatar

SouR

哪个祝心雨可以称之为原来的祝心雨的“我”

我觉得提问要严谨,我猜这里是
从(读者)的视角出发,哪个祝心雨与原来的祝心雨是同一个个体

不太可能是
从(原来的祝心雨)的视角出发,哪个是"我"

前一个算是个开放问题,后一个问题道长说了算