ZJ Vids
2021-12-24T02:19:53+00:00
你不观察它，它就表现出干涉效果，你观察它，它就不干涉了。难道光子还有智能会知道人类是不是在观察它吗？
没准光被摄像机捕捉和无干涉情况下也不一样
因为光往镜头跑了
光的双缝干涉这个实验真是有点诡异…
MovE_4L
又到了我最喜欢的环节，讨论量子科学[s:ac:上]
Rover
我怎么前两天看了一模一样的帖子
hazelmiau
还有延迟观测试验呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Kyngx24ttv
我就举个例子，网游中为了节省算力，提高运行速度，所以有个动态加载的功能。
具体表现是，当人物视角看到某个地方，才会加载这部分的内容。如果视角不转到某个地方，这个地方的内容就不会被加载。
所以你类比一下，是不是很像这个观察者效应
所以，我们就生活在一个虚拟世界里面，但是嘛即使如此，对个人来说，还是有一定的自由意志
具体表现是，当人物视角看到某个地方，才会加载这部分的内容。如果视角不转到某个地方，这个地方的内容就不会被加载。
所以你类比一下，是不是很像这个观察者效应
所以，我们就生活在一个虚拟世界里面，但是嘛即使如此，对个人来说，还是有一定的自由意志
Dr.Calico_TTV
我在提一个量子纠缠，[s:ac:哭笑]可比波粒二象性更加玄乎呢[s:ac:哭笑]
deadboylife
泥潭大佬看不上这种垃圾实验的吧？
Jack Of Hearts
观测本身也是影响啊
Medvedev
退相干作用原理
dap
看到这个论述我想到了薛定谔
King rayyan
民科，回答个问题：人类出现以前双缝干涉成立么？如果人出现以前恐龙看双缝干涉也成立，那关你屁事
NoBitAA❤
[quote][pid=576975130,30036539,1]Reply[/pid] Post by [uid=39466184]三年一瞬[/uid] (2021-12-28 10:23):
没准光被摄像机捕捉和无干涉情况下也不一样
因为光往镜头跑了[/quote]谁跟你说用的是摄像机[s:ac:晕]
没准光被摄像机捕捉和无干涉情况下也不一样
因为光往镜头跑了[/quote]谁跟你说用的是摄像机[s:ac:晕]
Pinko
简单概率和浮力都整不明白的论坛就别讨论双缝干涉了
skeletongamer9999
为什么双缝试验一点也不吓人
[为什么双缝实验一点也不恐怖？越是接近真相，越是简单直白-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/qRoeUis[/url]
[为什么双缝实验一点也不恐怖？越是接近真相，越是简单直白-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/qRoeUis[/url]
Seovl
[s:ac:哭笑]讨论前先去了解具体实验室怎么做的，别看媒体和民科就照样画葫芦，这实验在目前知识来说一点诡异地方都没有，包括延迟擦除，如果你觉得有，那是因为你被民科忽悠了。
Dalard
[quote][pid=576975971,30036539,1]Reply[/pid] Post by [uid=63736420]渡鸦1583761[/uid] (2021-12-28 10:26):
我就举个例子，网游中为了节省算力，提高运行速度，所以有个动态加载的功能。
具体表现是，当人物视角看到某个地方，才会加载这部分的内容。如果视角不转到某个地方，这个地方的内容就不会被加载。
所以你类比一下，是不是很像这个观察者效应
所以，我们就生活在一个虚拟世界里面，但是嘛即使如此，对个人来说，还是有一定的自由意志[/quote]我没看见你吃饭，你就没吃饭啦？
我就举个例子，网游中为了节省算力，提高运行速度，所以有个动态加载的功能。
具体表现是，当人物视角看到某个地方，才会加载这部分的内容。如果视角不转到某个地方，这个地方的内容就不会被加载。
所以你类比一下，是不是很像这个观察者效应
所以，我们就生活在一个虚拟世界里面，但是嘛即使如此，对个人来说，还是有一定的自由意志[/quote]我没看见你吃饭，你就没吃饭啦？
Cartmen
楼主根本没理解，或许是被短视频里被误导
你用粒子的方式去观察，你就会得到光是粒子
你用波的方式去观察，你就会得到光是波
区别就在于你是用什么方式去观察。在你观察之前，光是粒子和波的叠加态，即光的波粒二象性
你用粒子的方式去观察，你就会得到光是粒子
你用波的方式去观察，你就会得到光是波
区别就在于你是用什么方式去观察。在你观察之前，光是粒子和波的叠加态，即光的波粒二象性
Datsun
时间循环了，还没到一年都发几次这贴了[s:ac:茶]
kenken
双缝干涉好像不是你描述的这样。。。