Crunchcc
2020-03-15T02:05:23+00:00
根据《中国刑事政策检讨：以“严打”刑事政策为视角》一书统计，1983年严打之后，1984年、1985年的犯罪率的确下降，但1986年以后又直线上升。 从wiki粘贴的，所以是不是可以这么理解，真正穷凶极恶的完全没有被震慑，都是对轻微犯罪给予极重量刑，那严打到底有没有用[s:ac:呆]
严打是不是根本没用啊
Ziltanis
严打打的是恶性犯罪，或者说对恶性犯罪的打击效果明显。
Nickwa
严打为啥没用
起码敢戴项链和挂手提包了
没严打前轻的被抢，重的活活拖死
起码敢戴项链和挂手提包了
没严打前轻的被抢，重的活活拖死
Crunchcc
[quote][pid=407467001,20958087,1]Reply[/pid] Post by [uid=8763803]asbeersloth[/uid] (2020-03-24 10:08):
严打为啥没用
起码敢戴项链和挂手提包了
没严打前轻的被抢，重的活活拖死[/quote]严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆]
严打为啥没用
起码敢戴项链和挂手提包了
没严打前轻的被抢，重的活活拖死[/quote]严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆]
Karna
当时肯定是有用的，有些公审大会，就地枪毙的，威慑犯罪分子，主要目的也是传递出一个信息：违法犯罪会被严惩。如果跟现在的网络监控，网络信息的发达，刑侦手段在科技上的进步，整体经济的进步(所谓穷生奸计富长良心)，那肯定没有后面综合起来的效果好。
KyrA
[quote][pid=407467402,20958087,1]Reply[/pid] Post by [uid=60631518]abm456[/uid] (2020-03-24 10:10):
严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆][/quote]乱世用重典
严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆][/quote]乱世用重典
DontBeFaithful
你们都是单一看事情的吗
扶贫加严打啊.
扶贫就被忘了？？？
扶贫加严打啊.
扶贫就被忘了？？？
justin66666
有没用。。你问问周边老一辈的人 90年代 80年代的治安情况不就知道了。。和现在对比一下不就好了
majinDys
严打只能治标
治本还得是生活水平提高 失业率下降
严打前犯罪猖獗的根本原因之一还是无业游民小年轻太多 生活不好 铤而走险
真衣食无忧的谁跟你违法犯罪
治本还得是生活水平提高 失业率下降
严打前犯罪猖獗的根本原因之一还是无业游民小年轻太多 生活不好 铤而走险
真衣食无忧的谁跟你违法犯罪
Riptoast
当时社会真的很乱，需要用重刑，犯罪成本高了才会老老实实去干活
idot
[quote][pid=407467402,20958087,1]Reply[/pid] Post by [uid=60631518]abm456[/uid] (2020-03-24 10:10):
严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆][/quote]当然可以啊。
提高破案率，加大刑罚， 这两个因素肯定能减少犯罪率的
当然减少犯罪率不仅仅只有这两个因素，比如提升人民群众生活水平也能减少犯罪率
严打真能降低犯罪率吗[s:ac:呆][/quote]当然可以啊。
提高破案率，加大刑罚， 这两个因素肯定能减少犯罪率的
当然减少犯罪率不仅仅只有这两个因素，比如提升人民群众生活水平也能减少犯罪率
AmazingAdonai
严打的确可以降低犯罪率
但是是治标不治本的办法
所以严打的药劲一过，犯罪率就又回来了，因为产生犯罪的土壤还在
真正遏制犯罪，不仅要靠严打，还得辅以基层建设，经济发展，宣传甚至扶贫，消除产生罪犯的根
显然当年没这个条件，自然就反弹了
但是是治标不治本的办法
所以严打的药劲一过，犯罪率就又回来了，因为产生犯罪的土壤还在
真正遏制犯罪，不仅要靠严打，还得辅以基层建设，经济发展，宣传甚至扶贫，消除产生罪犯的根
显然当年没这个条件，自然就反弹了