目前看，人类工业文明的未来都赌在可控核聚变了吧？

toxicenvy

先想办法吧可燃冰采出来吧，这个还比较现实

bappar

可控核聚变太难了…

RedDragonMight

[quote][pid=423687834,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=39535460]cabcdacabb[/uid] (2020-05-21 10:34):

先想办法吧可燃冰采出来吧，这个还比较现实[/quote]这小打小闹的能续命几年呢

Red_Husky

[quote][pid=423687993,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=61926369]_风起潇潇[/uid] (2020-05-21 10:35):

可控核聚变太难了…[/quote]是啊，我们这种发展中国家都只能坚持不到10s[s:a2:doge]

ThomasY

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源

fatcat

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]哈哈哈哈哈哈哈哈
要真这样，烧化石能源为什么不会聚集啊？

Piggums

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]化石燃料燃烧不是一样的？
不想移动热平衡就全民太阳能水电风电呗

Jozeph_1

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]星辰大海

RedDragonMight

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]热量散布在太空不就没问题了[s:ac:吻]

jmez

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]？？？迷惑发言
你烧汽油烧煤是在大气层外？

zach apron

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]化石燃料还会额外产生二氧化碳。

zach apron

但是全世界还在研究可控核聚变的就只剩下那小猫两三只了。绝大部分地区和国家都是一幅躺平的节奏赌自己不是接盘侠。

toxicenvy

[quote][pid=423688392,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=60687082]保险经纪人小赵[/uid] (2020-05-21 10:36):

这小打小闹的能续命几年呢[/quote]那还不如直接上暗物质

idgaf

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]给我看笑了

PizzaSiciliana

不至于，科技水平的进步使得化石能源探测变得更容易，能开采的量也越来越多。页岩油就是个例子。
目前来看任何文明阶段的社会，下层和上层都截然不同。换句话说，下层在哪都被压迫。

bappar

[quote][pid=423688506,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=37035591]aa6232272[/uid] (2020-05-21 10:36):

是啊，我们这种发展中国家都只能坚持不到10s[s:a2:doge][/quote]前段时间不是100秒了？关键是成本太高了啊

Ace Ace Boogie

太阳每年照射的热量是12000亿吨标准煤所具有的能量不也没爆炸么

kisskissfallinluv

[quote][pid=423688705,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=9596795]SmokinSickStyle[/uid] (2020-05-21 10:37):

有一次看到一个反对观点，说可控核聚变带来的问题。

说核聚变产生的热量会聚集在地球上，导致其它问题，所以即使实现了可控核聚变，也不意味着无限的能源[/quote]哈哈哈，小学生？

NoMi

[quote][pid=423693007,21837951,1]Reply[/pid] Post by [uid=43066591]清风年少[/uid] (2020-05-21 10:51):

不至于，科技水平的进步使得化石能源探测变得更容易，能开采的量也越来越多。页岩油就是个例子。
目前来看任何文明阶段的社会，下层和上层都截然不同。换句话说，下层在哪都被压迫。[/quote]从长远来看，化石能源也就那样了，虽然随着时间进步，会使能源开采跟利用有一定的提高，但是从长远来看，并没有引起质变。
人类对能源利用还是这样子的话，这辈子都走不出太阳系了。