上外男的行为和朝碗里吐唾沫的外卖小哥有什么区别？

但是问题回来了，如果碰上外卖小哥超顾客碗里吐东西，你如果说他像毒害顾客，有关部门会去受理和详细调查调查以重罪起诉吗

就算是掌握了主观意图证据，在没有对人造成伤害的前提下，以主观意图论处重罪是否合适？

比如说A特别恨B，天天嚷嚷着要杀了B。结果有一天他被一个神棍江湖骗子骗了，给了他一个写着B名字的小人，让他天天拿针扎就可以整死B。A照办了被B发现，那么A是否应该以主观有杀人意愿而被以杀人未遂论处

Reply to [pid=618004994,32313749,1]Reply[/pid] Post by [uid=61302026]TestTTT123[/uid] (2022-06-14 09:09)

首先我不认为该重罪惩治，但是你这小人起码该换成小药片吧...

想杀人，买到了假刀，就不是杀人吗？
想放火，买到了假打火机，就不算放火吗？
想下毒，买到了假药，就不算下毒吗？
空着手喊飞机上有炸弹就不算劫机吗？

外卖小哥主观意向到底是恶作剧还是下毒你心里没数？

求求你们这帮法盲少发帖子行吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/14/-7Q2q-clwsZbT1kShs-fu.jpg.medium.jpg[/img]

还好吧，就现在的舆论环境居然没有直接转死刑

我的观点。
一，你准备干什么？
1，恶作剧。
2，想和对方发生性关系。
(判断是否主观，选1的直接治安处罚寻衅滋事走)
二，投放的东西有什么效果？
1，没效果，就是饮料。
2，会使人兴奋。
3，会使人昏迷。
(主客观是否一致就看这选择了，选1肯定不一致，选2、3就得看鉴定结果)
三，然后是客观检验结果。
1，没效果。
2，有兴奋效果。
3，有镇静效果。
(这块就看的是是否能达成所需要的效果，毕竟钉小人从科学上不能杀人。)
一共有18种结果，在我看来第一问选1的9种都是治安处罚寻衅滋事。
第二问选1的主客观不一致，一样治安寻衅滋事抬走。
剩下的6种结果里，221，223，231，232都是无法造成犯罪后果，就像那钉小人杀人和水库撒白糖一样，事实上不能造成犯罪手法所需要的效果，只能是治安寻性滋事。
就剩222，233，这两种就是主客观还有事实一致，主观想，客观上做了，经鉴定确实含有科学上的效果，不像钉小人一样毫无科学道理，窝认为会是强奸未遂。

至于投毒，主观上不是想毒人，客观上没投毒，事实上投的不是毒，不可能以投毒论。

是的 如果抓不到主观证据的话我觉得连治安处罚都够不上 最多批评教育 把咖啡钱赔了
但是谁会专门买牛磺酸来恶作剧呀 为了给旁边的妹子提神醒脑 让她好好学习[s:ac:哭笑]

[quote][pid=618004994,32313749,1]Reply[/pid] Post by [uid=61302026]TestTTT123[/uid] (2022-06-14 09:09):

就算是掌握了主观意图证据，在没有对人造成伤害的前提下，以主观意图论处重罪是否合适？

比如说A特别恨B，天天嚷嚷着要杀了B。结果有一天他被一个神棍江湖骗子骗了，给了他一个写着B名字的小人，让他天天拿针扎就可以整死B。A照办了被B发现，那么A是否应该以主观有杀人意愿而被以杀人未遂论处[/quote]水过了，愚昧犯不算犯。

他买的时候如果上面写的是 迷药
无论里面是牛磺酸还是淀粉 主观恶意都是明显大过于 吐口水的

应该按强奸未遂 (我国没有迷奸 但给不熟的女性的水里下“迷药” 就是强奸行为)量刑

行政拘留现在算是便宜他了

现在的节奏狗水平真不行
连作案动机是审批依据都不知道就想带节奏？

还是看主观意图 和之前做没做过什么吧

问题是泡腾片是上外男自己的说法，现在连具体的检测结果还没有出来呀[s:ac:咦]

主观意图

[quote][pid=618004994,32313749,1]Reply[/pid] Post by [uid=61302026]TestTTT123[/uid] (2022-06-14 09:09):

就算是掌握了主观意图证据，在没有对人造成伤害的前提下，以主观意图论处重罪是否合适？

比如说A特别恨B，天天嚷嚷着要杀了B。结果有一天他被一个神棍江湖骗子骗了，给了他一个写着B名字的小人，让他天天拿针扎就可以整死B。A照办了被B发现，那么A是否应该以主观有杀人意愿而被以杀人未遂论处[/quote]a想害b，这只是脑海中的想法，不构成犯罪。

通过玄学害b，在现实中没办法造成伤害不犯法。

但是你想害b，且准备了投毒，只是这毒品你买错了，是糖。也就是说，你犯罪未遂只是你买错了，是客观原因而非你主观上不想害人。所以可以定为犯罪未遂。