Snappes
2020-05-16T18:02:50+00:00
新镜头，买uv，又陷入了这个沉思。
国产400多uv用的k9玻璃和b+w用的肖特B270参数上非常接近，甚至k9还好那么一丢丢。
边框材质上合金铜对比合金铝，铜是比铝硬一些，但感觉如果真摔到了也还是一次性用品，都得换。
最后差的可能就是镀膜，b+w镀膜技术里有明确提到纳米两个字眼，国产品牌都没有。
我也不是那种拿个100mm+的镜头，后期再1000%放大看细节怎么样的人。我在乎的也就是uv镜带给镜头保护的同时，在偏色、炫光等等副作用的控制上如何。
想听听各位的看法。
[quote][tid=21864094]Topic[/tid] Post by [uid=41835814]帆帆BLFFCC[/uid] (2020-05-23 02:02):
新镜头，买uv，又陷入了这个沉思。
国产400多uv用的k9玻璃和b+w用的肖特B270参数上非常接近，甚至k9还好那么一丢丢。
边框材质上合金铜对比合金铝，铜是比铝硬一些，但感觉如果真摔到了也还是一次性用品，都得换。
最后差的可能就是镀膜，b+w镀膜技术里有明确提到纳米两个字眼，国产品牌都没有。
我也不是那种拿个100mm+的镜头，后期再1000%放大看细节怎么样的人。我在乎的也就是uv镜带给镜头保护的同时，在偏色、炫光等等副作用的控制上如何。
想听听各位的看法。[/quote]我用一百多块的耐思卡色uv没啥毛病，倒是买镜头送的不知名uv垃圾得一匹，随手拍红绿灯都是眩光，我怀疑加了特效[s:a2:鬼脸]
b+w只在之前二手收的50za上带了一个用过，没啥特别的感觉。个人一直是用kenko的，只觉得他家cpl最顶级那个莎兰cpl体感光损非常小。其实咸鱼收二手的索尼原厂uv很不错，就是蔡司的uv镀个sony标，便宜又好用而且不像蔡司uv遍地假货
bw我有两个，一个在法兰克福买回来的xs pro 007，一个京东自营的xs pro 010，这两个都在逆光的情况下产生紫色的眩光和鬼影，而且是比较大一块儿，如果摘掉uv的话则是一个很大的圆形光环，很好看像彩虹。所以现在我也想通了，镜头那么好的工艺和镀膜，为什么要让一片五百块的玻璃把它拉低到五百块的水平，怕磕碰用遮光罩效果更好，怕进灰。。。。进灰怕什么，我现在用的1957年产的镜头，里面有灰拍出来一样不影响画质[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
另外你想要的话我可以送你一个拿去试试 77mm的
炫光吓死人，我还以为我16-35gm镀膜出现问题了[s:ac:晕]