CatoTheWolf
2020-04-30T05:37:51+00:00
有一事不明,首先辩证观告诉我们,没有所有人都受益的事情,有人赚就有人亏
那么到底是保护大部分利益还是少数人利益呢?
切嗣那种是为了大部分人利益吧
参考别的国家不好说,我国起码名义上是为了大部分人的。参考三个代表思想
单说这个事肯定是大多数。
现在的问题是,谁或者什么代表大多数,大多数的定义是什么,人数?财富?这就不是简单一句话能办明白的了
就目前看。 我国的很多政策还是倾向于中低层人群,觉得自己没被倾向到的,基本上都 超过那些阶层了
初衷是保护弱势群体的利益,而不分多数少数。
换句话说,是限制强势一方对弱者为所欲为。
[quote][pid=418484409,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=7916181]有些问题[/uid] (2020-05-02 13:41):
参考别的国家不好说,我国起码名义上是为了大部分人的。参考三个代表思想[/quote]为啥有些人可以加分呢,名额好像是一起的吧,这样对不能加分的大多数公平吗
Reply to [pid=418499553,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=18703799]zolunx10[/uid] (2020-05-02 14:50)劳动法怎么说?
保护什么不重要,可以协商。
关键是制约机制和保障措施运转机制。说白了保险闸才是关键。
[quote][pid=418533589,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=40506984]极限手残[/uid] (2020-05-02 17:26):
因为这边不是辩论场,不能乱说[s:ac:擦汗][/quote]少数人方可以直接杀穿对方辩友
基本权利不区分多数人少数人都要保障,民主制度保护多数人权利,独裁和寡头制度保护少数人的利益。