制定措施要保护少数还是多数人利益

CatoTheWolf-avatar

CatoTheWolf

2020-04-30T05:37:51+00:00

有一事不明,首先辩证观告诉我们,没有所有人都受益的事情,有人赚就有人亏

那么到底是保护大部分利益还是少数人利益呢?

切嗣那种是为了大部分人利益吧
MF Mac-avatar

MF Mac

看哪边的能量大
ChasePres-avatar

ChasePres

参考别的国家不好说,我国起码名义上是为了大部分人的。参考三个代表思想
guccigang75-avatar

guccigang75

单说这个事肯定是大多数。
现在的问题是,谁或者什么代表大多数,大多数的定义是什么,人数?财富?这就不是简单一句话能办明白的了
A_Nya-avatar

A_Nya

就目前看。 我国的很多政策还是倾向于中低层人群,觉得自己没被倾向到的,基本上都 超过那些阶层了
B⁉-avatar

B⁉

初衷是保护弱势群体的利益,而不分多数少数。
换句话说,是限制强势一方对弱者为所欲为。
CatoTheWolf-avatar

CatoTheWolf

[quote][pid=418484409,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=7916181]有些问题[/uid] (2020-05-02 13:41):

参考别的国家不好说,我国起码名义上是为了大部分人的。参考三个代表思想[/quote]为啥有些人可以加分呢,名额好像是一起的吧,这样对不能加分的大多数公平吗
just_Mozzi-avatar

just_Mozzi

应该不是以人做单位的吧。应该是以所代表的价值。
Yo.piller-avatar

Yo.piller

Reply to [pid=418499553,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=18703799]zolunx10[/uid] (2020-05-02 14:50)劳动法怎么说?
KeggzA-avatar

KeggzA

保护什么不重要,可以协商。

关键是制约机制和保障措施运转机制。说白了保险闸才是关键。
A Drug dealer-avatar

A Drug dealer

当然是保护立法者的利益啦[s:a2:有何贵干]
JustMarc-avatar

JustMarc

因为这边不是辩论场,不能乱说[s:ac:擦汗]
JustMarc-avatar

JustMarc

[quote][pid=418533589,21573275,1]Reply[/pid] Post by [uid=40506984]极限手残[/uid] (2020-05-02 17:26):

因为这边不是辩论场,不能乱说[s:ac:擦汗][/quote]少数人方可以直接杀穿对方辩友
!KngTheSoulless!-avatar

!KngTheSoulless!

基本权利不区分多数人少数人都要保障,民主制度保护多数人权利,独裁和寡头制度保护少数人的利益。