“理智”建议,“严正”反驳“律师朋友”废死

oochuuoo-avatar

oochuuoo

2021-03-31T14:42:50+00:00

法盲意见,敬请各位指正,原帖贴图指路

楼上说到给律师大大的操作空间,楼主那边说非死刑也可以起到震慑,我非常不同意,这让我想到,死刑不一定是所谓简单粗暴的“震慑”,法律必须还要斩断节外生枝和它的可能性,人类社会不能像美国一样陷入无意义的争夺纠纷,这绝不是正途!
死刑有各种各样的缺点,这是不可避免的!但原始社会至今,古人不一定多么友爱无害,但是他们用心良苦,用故事告诉我们,死刑的出现是人类社会无可奈何的必然!
它误判的同时结束了一场纷乱,它让人类不断反思不断改变提醒自己提高修养,没有什么比死亡更能让人思考生命!你的朋友错了,死刑就是无法替代,它的缺陷成就了它。
我不建议给人带白左,公知,逆贼帽子,我只想说请你学西方人说勇于反对权威独立思考的同时看看自己![img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7Q30rc-azxcK2pT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Temperane-avatar

Temperane

知乎上有个回答。

有个国家的废死是只有10%支持率下强行通过的。

废死最终的最大得利者是律师。
小慢酱-avatar

小慢酱

国内一没有25年以上的有期徒刑,二没有广泛的西方宗教信仰。从法制建设和群众基础上都不适合废除死刑[s:ac:汗]
qweggy-avatar

qweggy

刚刚才看到一个案子。
男方要和妻子离婚,二人已经分居。
趁着男方带家人看望孩子时,岳父杀了男方和男方父母共三人。
一审死刑,二审遇到个废死派法官,判死缓。
原因是死者家属,也就是他女儿,写了原谅书。
另外,因为男方家里人死绝了,小孩继承家产,当然了因为孩子年龄小,先归女方管理。
现代版吃绝户。
我说一句这废死派法官沙币,没人反对吧
iiRequiem_Longinus-avatar

iiRequiem_Longinus

废死确实可以减少无法挽回的冤假错案,但是目前的状况我反对废死,除非学某些国那样可以判几百年监禁或者增加其它酷刑,不然无论多大罪都只要坐20年也太划算了
britongo666-avatar

britongo666

你反对?
去看看历史,不管古代还是现代
有什么东西是因为“你”,或者说像“你”一样的普通人反对,所以就没实施的?
Darr-avatar

Darr

去把律师全家杀一次就能知道他是不是真心的废死派了
darthblaise-avatar

darthblaise

废死的慷他人之慨罢了
一提他家人
他能先下手杀了你
[s:ac:哭笑]
GohSツ-avatar

GohSツ

问题是你们反对有没有用,如果就论坛喷一喷,或者微博喷一喷,这不算反对
搁这儿给人刮痧呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

就像你们反对耐克一样,那个更严重吧?很多民间自媒体和市民都自发介入了,然后呢?
Ripleypuff-avatar

Ripleypuff

律师是利益相关啊,没死以后想翻案想改判找谁啊
gawax-avatar

gawax

很难想到有啥能比死亡还要有威慑力
而且到死亡这个等级就要废除了,真要出了比死亡还有威慑力的能让使用吗?这不是舍本逐末吗?要废除威慑力低的死刑,然后判一个更严重的刑罚?
oochuuoo-avatar

oochuuoo

[quote][pid=506718508,26265235,1]Reply[/pid] Post by [uid=62937374]提桶人[/uid] (2021-04-09 23:25):

你反对?
去看看历史,不管古代还是现代
有什么东西是因为“你”,或者说像“你”一样的普通人反对,所以就没实施的?[/quote]这句话还给你!
PanickedAcorn-avatar

PanickedAcorn

我也是律师,我非常抵触废死

犯罪成本降低不是好事,支持废死的非蠢即坏

不要谈理想、理论、学术这些屁话,你首先得承认,你自己是个人
Joeyyy-avatar

Joeyyy

Reply to [pid=506720498,26265235,1]Reply[/pid] Post by [uid=13790374]m58c[/uid] (2021-04-09 23:37)
利益相关这个真的想多了 没废死 一个可能死刑的案子他可以死刑 可以死缓 可以无期 律师能起一定作用 保你命下来多要你点律师费那也是符合社会常识的
废死了 那一个死刑或者说顶格的案子 他就只有无期 并且如果废死 那么无期很大程度上就会从实际上蹲25年变为真的无期
单从这一点上 我认为仅仅用利益两个字 就把一个法律和朴素正义冲突的深刻问题给简单化太武断 甚至有点无知
joeythejoey-avatar

joeythejoey

废死派,那么有钱人如果犯罪被判死刑会不会想方设法去......
这么想貌似就很合理了。