basmatti
2022-03-21T07:58:52+00:00
天惹，我看这条新闻的时候，第一反应是甜甜的爱情[s:pg:谢]
开放式婚姻不代表没有爱情啊
nga老哥不是平时一直说啪啪啪跟爱情可以分开来看待吗，那威尔史密斯夫妇这就是分开来看待了
结婚那么长时间了，当然身体上是厌倦了，那么两人在外面找新人，不代表夫妻之间不能相濡以沫啊
说威尔史密斯怕离婚也太扯了吧，有钱人有很多方法可以转移财产的
而且钱可以再赚啊，如果不是因为爱情，怎么会有人为了钱而忍受戴绿帽呢
我一直觉得这种精神上的共鸣是不能用物质和身体来取代的，nga老哥天天说现在人都很拜金庸俗，现在真正的爱情出现了，怎么这么多人反而开始讲钱的事了呢[s:a2:偷吃]
精神上达到一生一世一双人难道不美好吗[s:ac:吻]
我老师主要研究性社会学，每年他上课都讲爱情不是1v1是多v多[s:ac:哭笑]我喜欢和你聊天是爱情，喜欢和他睡觉也是爱情，爱情必须忠贞是人为建构的约束[s:ac:哭笑]
[quote][pid=599120823,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=60197983]试验田78332号[/uid] (2022-03-29 16:07):
我老师主要研究性社会学，每年他上课都讲爱情不是1v1是多v多[s:ac:哭笑]我喜欢和你聊天是爱情，喜欢和他睡觉也是爱情，爱情必须忠贞是人为建构的约束[s:ac:哭笑][/quote]没错[s:ac:吻]
这才是爱情的真实展现啊
还有很多人拿王宝强马蓉那对做例子，那是因为王宝强从头到尾都没得到过马蓉的爱情啊，他跟马蓉是一个出钱，一个出子宫和美色，这不是爱情，这只是基于婚姻的利益交换而已
威尔史密斯和他老婆才是真正意义上琴瑟和鸣的爱情
[quote][pid=599128382,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=41749452]圆元帅[/uid] (2022-03-29 16:34):
额，那您和您爱人…？[s:ac:晕][/quote]威尔史密斯这事真的让我感觉国内好多人真的可能一辈子没接触过真正的爱情
很多人结婚就是一个出钱一个出子宫，就这么搭伙过日子一辈子，还骗自己这个叫平平淡淡
[quote][pid=599120823,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=60197983]试验田78332号[/uid] (2022-03-29 16:07):
我老师主要研究性社会学，每年他上课都讲爱情不是1v1是多v多[s:ac:哭笑]我喜欢和你聊天是爱情，喜欢和他睡觉也是爱情，爱情必须忠贞是人为建构的约束[s:ac:哭笑][/quote]你老师这套理论可以说是十分混账，忽略人本身的占有欲和婚姻小家庭的稳定性，片面谈论爱情和欲望，他如果把这套理论奉为圭臬，那我只能说他应该多看动物世界，人的礼、义、廉、耻是在对生命和未来的哲学思考中得来的，你老师这套理论纯粹新自由主义的糟粕，我对他本身研究并无不敬，人是需要了解性，但是得在有哲学思考约束的情况下，任何研究不加束缚，那生物克隆人还要基因筛选也就没有什么伦理障碍了，我不知道你老师在介绍这套理论的时候有没有强调伦理道德，如果没有，只是空谈所谓多v多，那我只能说这个人道德观念上不适合教书，做纯研究是可以
Reply to [pid=599129313,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=64054640]太医容虞[/uid] (2022-03-29 16:37)你的发言让人感到恶心，就你这样的也配谈爱情？
拉倒吧 你是男的吗？ 但凡是个正常男的都说不出这话来 还爱情 可少看点绿帽舔狗文吧 真是开眼了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
[quote][pid=599131401,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=42053480]milecyrus[/uid] (2022-03-29 16:44):
你老师这套理论可以说是十分混账，忽略人本身的占有欲和婚姻小家庭的稳定性，片面谈论爱情和欲望，他如果把这套理论奉为圭臬，那我只能说他应该多看动物世界，人的礼、义、廉、耻是在对生命和未来的哲学思考中得来的，你老师这套理论纯粹新自由主义的糟粕，我对他本身研究并无不敬，人是需要了解性，但是得在有哲学思考约束的情况下，任何研究不加束缚，那生物克隆人还要基因筛选也就没有什么伦理障碍了，我不知道你老师在介绍这套理论的时候有没有强调伦理道德，如果没有，只是空谈所谓多v多，那我只能说这个人道德观念上不适合教书，做[/quote]哦哦哦，我没说清楚，他主要不是研究爱情，是个啥很奇怪的方向我不记得了，爱情只是他在研究中的感悟[s:ac:哭笑]他不谈婚姻的，只谈爱情，这是个通识选修课，讲这个是为了引导大家从一个新角度理解爱情 虽然大家听完都更不理解了 ，而且他本人是丁克不婚主义，你懂吧[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]有没有可能是你对爱情的定义太广泛了
[quote][pid=599131401,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=42053480]milecyrus[/uid] (2022-03-29 16:44):
你老师这套理论可以说是十分混账，忽略人本身的占有欲和婚姻小家庭的稳定性，片面谈论爱情和欲望，他如果把这套理论奉为圭臬，那我只能说他应该多看动物世界，人的礼、义、廉、耻是在对生命和未来的哲学思考中得来的，你老师这套理论纯粹新自由主义的糟粕，我对他本身研究并无不敬，人是需要了解性，但是得在有哲学思考约束的情况下，任何研究不加束缚，那生物克隆人还要基因筛选也就没有什么伦理障碍了，我不知道你老师在介绍这套理论的时候有没有强调伦理道德，如果没有，只是空谈所谓多v多，那我只能说这个人道德观念上不适合教书，做[/quote]马克思和恩格斯早就解释过了
为了小家庭稳定和占有欲的不叫爱情
这叫奴隶制
就跟王宝强和马蓉那对一样，一个出钱，一个出子宫
威尔史密斯和他老婆是平等的爱情
他们精神上有共鸣，还各自有处置身体的权力，谁也没有奴役谁，他们就是两个独立的人在一起了
这个才叫爱情
Reply to [pid=599129313,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=64054640]太医容虞[/uid] (2022-03-29 16:37)仿佛是村里刚出来“国外的屎都是甜的”。。。[s:ac:囧]但凡看过半点娱乐版新闻也说不出这么搞笑的话吧。。
[quote][pid=599132203,31257004,1]Reply[/pid] Post by [uid=39958449]q1982859608[/uid] (2022-03-29 16:47):
拉倒吧 你是男的吗？ 但凡是个正常男的都说不出这话来 还爱情 可少看点绿帽舔狗文吧 真是开眼了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][/quote]威尔史密斯有什么必要当绿帽舔狗吗[s:ac:汗]
不是经常有出轨pc的男的喊着自己爱老婆吗?
那人家开放式婚姻的睡了外人还是爱着自家人，不也很正常？