最近mzr的节奏，让我想起一个有趣的话题"冤杀一个坏人、冤杀一个好人，哪个性质更恶劣？"

先说说冤杀好人的情况，冤杀好人比较单纯，因为好人没做错事，
想杀只能冤杀，人是冤的、案子也是冤的。

好人能被冤杀，意味着几种"可能":
1.调查者无能，不能查出这人是否做了坏事
2.审判者、执行程序上可能出了问题


但冤杀坏人的情况，就有点严重了...

首先要知道，坏人之所以是坏人，
就是因为主观上周围的人都知道他干坏事了，而客观上他也确实干坏事了

所以就一个正常的环境来说，坏人是不需要冤杀的，
直接查清楚他干了哪些坏事，按着罪名一条一条判，一条一条罚就是了。

那一个坏人还能怎麽被冤杀？ 人当然不可能是冤的，但案子可以是冤的

想想看一个恶贯满盈的人，杀人放火无数，人人皆知、人人喊打，身背20条命案
可喊了半天，官府不抓不审，无关痛痒～无所谓舆论

然後突然某一天诏告天下，官府公告:因为这人偷钱包，所以我们把他抓起来了，明天斩立决！
(而偏偏这人还没偷钱包


这暴露出来的问题非常非常大

1.这坏人明明有许多条案子，结果最後斩他的是一个毫不相干的莫须有罪名，
偷钱包这案子是冤的，那20条没查清楚的命案也是冤的

2.坏人有干坏事，而且人尽皆知，结果官府竟然查不出来甚至懒得查，全凭喜好办事

这比起冤杀好人的问题更大，因为一个连坏人都能冤杀的环境，必然有好人也被冤杀
因为当官府连查都懒得查，也不管舆论，看哪个不爽直接随便安个罪名过去，死了也就死了


冤杀好人的环境，可能是恶政或恶法或无能，三者其一就能达成
但冤杀坏人的环境，那只能是懒政+恶政+恶法+无能+舆论失控，从上到下整个体系全面崩坏才能办到
而mzr正尝试着把环境变成後者