MarvelMasterK
2020-10-14T01:55:29+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/422708727/answer/1536152070[/url]
多么壮烈，战争的意义，还有我们的战斗意志。这些不赘述了，很多帖子都说过。
我就挑重点段落吧：
影片本身的故事并不复杂。我军大部队要渡河参加金城战役。金刚川水深湍急，架桥通过是唯一的选择。美军则出动各式侦查机轰炸机炸桥。于是在1953年7月的这个下午，傍晚，午夜，凌晨，美军一次次炸毁那座木制的小桥，然而每当他们的飞机拉高离开时，却发现桥又修好了…很多人之前对这个故事嗤之以鼻，说这是一个讲工兵连后勤保障的故事，没有打仗，没意思。对此我只想说，你看完就知道了。
最后想谈几点不是很合我个人口味的点。
第一就是吴京和邓超的人设我不喜欢。如果这个片上映后被挑剔诟病，他俩应该会是比较突出的。导演兼编剧管虎喜欢从反面着手讲述正面人物，这是他的口味，不一定不对，只是不合我的口味。
第二是美军演员和口音都比较敷衍。演员看片尾名字应该是俄罗斯的，演技麻麻，也还凑合吧。口音真的是，说话强调怪怪的，语速还很慢，我恍惚觉得自己在考六级听力，有点浪费台词(英文台词本身不错的)。
最后一点可能有点难为剧组，但是对于我就是一个出戏的点。我想象中的1950年的中国军人，应该是精瘦的，身上满是伤痕，眼里全是凶悍。很遗憾电影里除了几个主演，群演的兵味不是很够。最主要是脱了上衣赤膊上阵时，一个个白白胖胖营养过剩，真的不像上世纪50年代的军人啊喂…
多么壮烈，战争的意义，还有我们的战斗意志。这些不赘述了，很多帖子都说过。
我就挑重点段落吧：
影片本身的故事并不复杂。我军大部队要渡河参加金城战役。金刚川水深湍急，架桥通过是唯一的选择。美军则出动各式侦查机轰炸机炸桥。于是在1953年7月的这个下午，傍晚，午夜，凌晨，美军一次次炸毁那座木制的小桥，然而每当他们的飞机拉高离开时，却发现桥又修好了…很多人之前对这个故事嗤之以鼻，说这是一个讲工兵连后勤保障的故事，没有打仗，没意思。对此我只想说，你看完就知道了。
最后想谈几点不是很合我个人口味的点。
第一就是吴京和邓超的人设我不喜欢。如果这个片上映后被挑剔诟病，他俩应该会是比较突出的。导演兼编剧管虎喜欢从反面着手讲述正面人物，这是他的口味，不一定不对，只是不合我的口味。
第二是美军演员和口音都比较敷衍。演员看片尾名字应该是俄罗斯的，演技麻麻，也还凑合吧。口音真的是，说话强调怪怪的，语速还很慢，我恍惚觉得自己在考六级听力，有点浪费台词(英文台词本身不错的)。
最后一点可能有点难为剧组，但是对于我就是一个出戏的点。我想象中的1950年的中国军人，应该是精瘦的，身上满是伤痕，眼里全是凶悍。很遗憾电影里除了几个主演，群演的兵味不是很够。最主要是脱了上衣赤膊上阵时，一个个白白胖胖营养过剩，真的不像上世纪50年代的军人啊喂…