natnotfound
2020-07-07T10:37:03+00:00
阅前注意：本文作者为贴吧JimangsMask，我只是代为发布，以下内容经JM本人同意发布的！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-gbgpKrT1kScs-5z.jpg[/img]
先说缺点吧。
一、画面欺诈。画质等全最高根本没预告片的水平，虽然不算特别贫穷，但是和预告片一对比，反而显得很贫穷。
二、演出贫穷，CG基本等于0，其他剧情演出和转接(特别是很多支线的)非常的“硬”，贫穷级。
三、场景贫穷。除了序章以外，整体就透露贫穷两字，特别是第一章铁背鱼客栈的场景。明明是西部片剧情，只需要发生在一个封闭空间，那干嘛要弄个出去打熊和寻宝的支线？结果把贫穷的场景暴露无遗。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-4xaoK14T3cSs0-ej.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-jvkoKvT3cSsl-dl.jpg.medium.jpg[/img]
哪怕在场景上下点心思，通过天气、光影、还有场景设计，甚至支线剧情的丰富，让其整体显得不那么贫穷？？
比如，像电影《新龙门客栈》那样，虽然就那么几个场景，但是总体的感觉是“丰富”，这才是西部片的精髓。
-----------------
再说说优点吧。主要有两个：
1.战斗系统。战斗系统应该是有深度的，玩着也比较有趣，整体反馈也算马马虎虎(通过人物动作流畅度反馈的打击感如果能做得更好些，那玩家的体验应该也会更好)。不过，这只是我玩下来的主观感受，如果要下一个结论，还需要先通关拿完所有招式，并结合升级的加成、敌人AI、总体平衡性和深度的契合性等因素来研究一下。
2.剧本。剧本应该是好好打磨过的，在被贫穷的演出和场景拖后腿的情况下，还能做到不错的西部武侠氛围，剧本肯定是大大加分的。
----------------
最后说说首发翻车的问题。
[存档问题]
首先是最多人吐槽的存档点吧，其实这么设计的原因很明显，是想学魂系游戏，通过硬核难度提高沉浸感。但是还是翻车了，我认为有两个原因：
1.地形设计和叙事方式，让它搞不了篝火形式，所以只能搞主线自动存档，这点明显是能力不足。宫崎老贼的那套魂的关卡章节叙事模式才是魂最大特点，你一上来就学别人的看家本领，肯定学不到位，闹了个班门弄虎。
2.难度设定。游戏开场给了3个难度选择：
茅庐：第一次玩紫塞秋风推荐
一般：通关过一次紫塞秋风推荐，而不是有ACT游戏经验推荐
宗师：多周目推荐
其实按游戏给出的说明，第一次玩都选“茅庐”，自动存档的问题也不会暴露的。以我个人的游戏过程来看，我过了1章熟悉了系统后，开了第二个难度(主要也是因为错过了支线)，也觉得还没啥问题(不过我慢速act的理解能力和水平应该是超过平均的，可达鸭戴口罩笑.jpg)。
既然你1周目都是“茅庐”体验最好，干嘛不弄成1周目都是强制“茅庐”难度，难度提升通过多周目或者像《只狼》一样设置个敲钟开关？大多数翻车的肯定都是一上来就选高难度的。
总体来说，就是制作方希望通过关卡难度设计来提升玩家的沉浸感，但是能力不足，难度设计上又犯错误，因此让“自动存档”成为了如今人人诟病的败笔。
[宣发问题]
然后是我个人认为的首发翻车的最大问题——宣发。
既然《紫塞秋风》的实际游戏特点是硬核战斗和西部武侠(我自己的概念，其实就是美国西部片风格+武侠内核，最经典的代表是电影《新龙门客栈》)的氛围和剧情，但游戏宣发的特点是啥？？？？
我看了至少两个版本的预告片，给我的感觉是画面好(这点绝对是欺诈)，CG足，演出也应该还可以，游戏细节内容也丰富(这两点应该大概是低配AC系列的水平？)。
结果实际上是画面欺诈，CG基本等于0，演出和内容细节贫穷，宣发的重点内容其实是游戏不存在的，而游戏本身真正具备魅力的特点反而不宣传？？？
早告诉大家这就是个“战斗魂like，剧情和氛围很好的西部武侠，其他都很贫穷”的游戏，能有这么多事？？
以为是个内容和细节丰富的大体量RPG，结果就是个中体量硬核ACT。
最后还有个因素就是定价吧，有古剑3甚至河洛的发售价在先，让人觉得这个定价的游戏大概应该是个大体量的RPG，结果紫塞只能算是个中体量而且各种地方都体现出更为贫穷的ACT。我萌生了期待，却得不到我期待的样子，所以失望会更加深一层吧。
不过说了那么多，如果这游戏宣发的方向没有偏差，一开始就宣传本身的特点，然后演出和场景多花点心思，难度设计也不这么瞎搞的话，会是个低配版的《只狼》，总体反馈也会好很多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-gbgpKrT1kScs-5z.jpg[/img]
先说缺点吧。
一、画面欺诈。画质等全最高根本没预告片的水平，虽然不算特别贫穷，但是和预告片一对比，反而显得很贫穷。
二、演出贫穷，CG基本等于0，其他剧情演出和转接(特别是很多支线的)非常的“硬”，贫穷级。
三、场景贫穷。除了序章以外，整体就透露贫穷两字，特别是第一章铁背鱼客栈的场景。明明是西部片剧情，只需要发生在一个封闭空间，那干嘛要弄个出去打熊和寻宝的支线？结果把贫穷的场景暴露无遗。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-4xaoK14T3cSs0-ej.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/11/biQ5-jvkoKvT3cSsl-dl.jpg.medium.jpg[/img]
哪怕在场景上下点心思，通过天气、光影、还有场景设计，甚至支线剧情的丰富，让其整体显得不那么贫穷？？
比如，像电影《新龙门客栈》那样，虽然就那么几个场景，但是总体的感觉是“丰富”，这才是西部片的精髓。
-----------------
再说说优点吧。主要有两个：
1.战斗系统。战斗系统应该是有深度的，玩着也比较有趣，整体反馈也算马马虎虎(通过人物动作流畅度反馈的打击感如果能做得更好些，那玩家的体验应该也会更好)。不过，这只是我玩下来的主观感受，如果要下一个结论，还需要先通关拿完所有招式，并结合升级的加成、敌人AI、总体平衡性和深度的契合性等因素来研究一下。
2.剧本。剧本应该是好好打磨过的，在被贫穷的演出和场景拖后腿的情况下，还能做到不错的西部武侠氛围，剧本肯定是大大加分的。
----------------
最后说说首发翻车的问题。
[存档问题]
首先是最多人吐槽的存档点吧，其实这么设计的原因很明显，是想学魂系游戏，通过硬核难度提高沉浸感。但是还是翻车了，我认为有两个原因：
1.地形设计和叙事方式，让它搞不了篝火形式，所以只能搞主线自动存档，这点明显是能力不足。宫崎老贼的那套魂的关卡章节叙事模式才是魂最大特点，你一上来就学别人的看家本领，肯定学不到位，闹了个班门弄虎。
2.难度设定。游戏开场给了3个难度选择：
茅庐：第一次玩紫塞秋风推荐
一般：通关过一次紫塞秋风推荐，而不是有ACT游戏经验推荐
宗师：多周目推荐
其实按游戏给出的说明，第一次玩都选“茅庐”，自动存档的问题也不会暴露的。以我个人的游戏过程来看，我过了1章熟悉了系统后，开了第二个难度(主要也是因为错过了支线)，也觉得还没啥问题(不过我慢速act的理解能力和水平应该是超过平均的，可达鸭戴口罩笑.jpg)。
既然你1周目都是“茅庐”体验最好，干嘛不弄成1周目都是强制“茅庐”难度，难度提升通过多周目或者像《只狼》一样设置个敲钟开关？大多数翻车的肯定都是一上来就选高难度的。
总体来说，就是制作方希望通过关卡难度设计来提升玩家的沉浸感，但是能力不足，难度设计上又犯错误，因此让“自动存档”成为了如今人人诟病的败笔。
[宣发问题]
然后是我个人认为的首发翻车的最大问题——宣发。
既然《紫塞秋风》的实际游戏特点是硬核战斗和西部武侠(我自己的概念，其实就是美国西部片风格+武侠内核，最经典的代表是电影《新龙门客栈》)的氛围和剧情，但游戏宣发的特点是啥？？？？
我看了至少两个版本的预告片，给我的感觉是画面好(这点绝对是欺诈)，CG足，演出也应该还可以，游戏细节内容也丰富(这两点应该大概是低配AC系列的水平？)。
结果实际上是画面欺诈，CG基本等于0，演出和内容细节贫穷，宣发的重点内容其实是游戏不存在的，而游戏本身真正具备魅力的特点反而不宣传？？？
早告诉大家这就是个“战斗魂like，剧情和氛围很好的西部武侠，其他都很贫穷”的游戏，能有这么多事？？
以为是个内容和细节丰富的大体量RPG，结果就是个中体量硬核ACT。
最后还有个因素就是定价吧，有古剑3甚至河洛的发售价在先，让人觉得这个定价的游戏大概应该是个大体量的RPG，结果紫塞只能算是个中体量而且各种地方都体现出更为贫穷的ACT。我萌生了期待，却得不到我期待的样子，所以失望会更加深一层吧。
不过说了那么多，如果这游戏宣发的方向没有偏差，一开始就宣传本身的特点，然后演出和场景多花点心思，难度设计也不这么瞎搞的话，会是个低配版的《只狼》，总体反馈也会好很多。