Lyramir
2022-01-08T10:21:28+00:00
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30221388&_fp=2[/url]
工业社会发展到现在比的就是一个人对客观事物的理解能力，一个人能从几十个信息结点里整理出完整的逻辑链。
说的残酷点，文科没有任何生产力。
当然，文科生情商高的人也非常适合当下社会，不过管理职业岗位毕竟是少数中的少数。
而且教育资源 ，是什么教育资源？文科理科之间天差地别。科学实验要求的器材设施，不是一张课桌就能解决的。而且理科隔行如隔山，最忌讳外行领导内行
上过大学后对学科的认知还停留在文科理科的建议撕了毕业证重修吧
现在很多都是文理交叉了，不过学理科，英语又好的话，文科确实没什么竞争力了[s:ac:呆] ，除了考公考编
。。。。。 我一直觉得网上还在用文科理科二分法的普通人，多少有点那啥[s:ac:茶]
现在都是自然，社会，人文三分法了，神特么文理科，你才高中学历吗。。。
[quote][pid=580786339,30236967,1]Reply[/pid] Post by [uid=63510148]duel夏[/uid] (2022-01-11 18:27):
上过大学后对学科的认知还停留在文科理科的建议撕了毕业证重修吧[/quote]看泥潭天天吵这种话题就大概能知道大专论坛名不虚传[s:ac:哭笑]
文科比较容易考公务员，而公务员在泥潭是宇宙的尽头，所以文科是通向宇宙尽头的答案[s:ac:blink]
现在还在纠结文理的人要么高中生，要么没上过大学，对于文理停留在自己浅薄的认知中。甚至不知道大学专业中对于不同专业的具体区分。有些拿着理科帽子唱高调的人无非是觉得掌握生产力就要掌握全世界，觉得自己专业性强却得不到相应的政治社会地位，意图把政治简单化二极化，以此表达自己的诉求。
[quote][pid=580788459,30236967,1]Reply[/pid] Post by [uid=60426425]祝踏岚只吃竹笋炒肉[/uid] (2022-01-11 18:35):
文科比较容易考公务员，而公务员在泥潭是宇宙的尽头，所以文科是通向宇宙尽头的答案[s:ac:blink][/quote]cs双杀
冷知识：四大理科是数理化生，这后面两个化生就是生化环材的生化。
数理的出路好，也是因为有偏工科的计算机和偏社科的经济、金融这些出路，不是一条路走到黑的。
现实里纯理工还是适合当牛马，理工科出身还能爬上去做到顶流的，文史哲艺的能力都不差
我觉得高等教育就不提了，哪怕高中认真读一读书也不会觉得“文科没有生产力”。
理工科就是牛马，哪怕高贵如程序员，说实话本质也就是新时代的手工业从业人员。
现代人文社科知识里也大量用到统计学的手段，却给一部分理工科的人误以为只要懂统计就能玩转社科。哪来的盲目自信，本质上属于思维残疾人。
不过这种思维残疾人多的是，否则秃头咪蒙一个根本不懂社科的人也不会骗到那么多信徒。
[quote][pid=580800574,30236967,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035091]雅客520[/uid] (2022-01-11 19:23):
理工科就是牛马，哪怕高贵如程序员，说实话本质也就是新时代的手工业从业人员。
现代人文社科知识里也大量用到统计学的手段，却给一部分理工科的人误以为只要懂统计就能玩转社科。哪来的盲目自信，本质上属于思维残疾人。
不过这种思维残疾人多的是，否则秃头咪蒙一个根本不懂社科的人也不会骗到那么多信徒。[/quote]职业管理岗位就是人上人
嗯嗯 你、去应聘的时候问问HR:你们公司要不要人上人啊。
文理科?
那工科社科让你吃了?
没上过正经大学吧[s:ac:喘]
其实主要问题是文科专业学校里教的课本上的知识在对口的工作里根本用不上，真正用的上的交际能力、情商、管理能力又不是学校能教的[s:ac:哭笑]
文科不提供生产力但是能在分蛋糕的时候多抢一点啊
威震天下的美媒，你觉得是理科吗？
搞理科搞到觉得文科无用，大概是中学政治都没学明白吧[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=580807579,30236967,1]Reply[/pid] Post by [uid=934206]dyart[/uid] (2022-01-11 19:53)说实话例子不恰当你得拿出一个国家实力不强 没资源没科技但是因为文化繁荣在世界又话语权的国家