中锋的转化史

因为欧洲杯的原因，关于中锋讨论又激烈了起来，仿佛高中锋这个战术利器又能重新登上舞台。
我算是典型的高中锋反对者，今天看到知乎的一个文章，感觉写的很清楚，把主要内容提炼下转过来，和大家讨论一下。
我国看球启蒙时期，世界足坛大多数球队还在使用“区域盯人”体系。那时的前锋一般不回防，后卫参与进攻也不多，防守基本就是己方后卫和对手前锋的博弈。
“区域盯人”，后场每个人都会有一个自己的防区，当对手进攻球员进入自己防区时，该防区的球员对对手进行盯人防守。
一旦某个区域的防守队员被过或是失位，则由相邻区域的队友进行补防
用现代的眼光看这种防守体系，缺点非常明显
球员间彼此间距过大，无法限制进攻球员做动作和转移球的空间
防线没有层次，对手的单点突破就会让防线进入回追补位模式，对手连过两人防线就崩了
在这样大环境下，与现代足球相比，中锋位的球员空间更大，至少拿球转不了身这种情况是不存在的。
因此各式各样的进攻球员：
皮耶罗劳尔这样的技术球员
克鲁伊维特维耶里这样依靠身体的球员
亨利罗纳尔多这样依靠速度的球员的球员
范尼因扎吉这样依靠意识的球员
都可以在中锋位得到发挥，这也是10几年前中锋鼎盛的原因。
而随着萨基的区域链式防守发扬光大，现代区域防守体系下，中锋位往往会处在对手防守最严密的地带，一般很难拿到球，即使拿到球，转身做动作的空间也很少。具体如那张知名的意大利比利时阵型移动图。
因此，没有背身拿球能力的球员渐渐退出了中锋位置。
像内马尔、因西涅、姆巴佩、罗本、阿扎尔等等等等这样出色的进攻球员就只能退至进攻的第二线，这些人在二十年前大概率都是会被推上进攻第一线的。
同样的，亨利、皮耶罗甚至于罗纳尔多，在现在足球环境下，大概率也不会成为中锋(参考姆巴佩)
但你以为有背身拿球能力的中锋就万事大吉了？并不是。
随着区域防守的发扬光大，瓜迪奥拉针对性开创了高位压迫和反复横传转移撕扯防线，甚至要求中后卫参与进攻组织，这在以前分工明确的时代是不可能的。
“高位压迫”，前锋要在丢球后就地反抢，在阵地战防守时候要切断对方中后卫的组织传球。对前锋的移动能力提出了较高的要求。
不巧的是，背身拿球能力强的中锋球员大多数都比较笨重，移动能力较差。这类球员虽然能成为球队进攻支点，但不适应“高位压迫”战术，在联赛中往往只能做替补奇兵使用，密集杯赛才有望成为主力。
典型代表吉鲁和略伦特。
所以你看现在顶级联赛还活跃在一线球队的中锋球员，无一不是既有背身拿球能力，有又出色移动能力的，比如莱万多夫斯基、哈利凯恩、迭戈科斯塔、本泽马等。
因为足球战术的发展，原先适合踢中锋的球员现在也许现在并不适合出现在中锋位，但新的一批现代中锋依然活跃在他们的舞台上，可能这一代中锋没有之前那些鲜明瞩目的特点，可他们至少能够完成战术任务，还能取得不弱于上一代球员的进球率。
说中锋凋零，还是远远谈不上的。
再说说所谓的破大巴三大利器，高中锋定位球和远射。
远射，只有通过组织转移球，获得禁区前正面球门并没有太大防守压力的情况下才有起脚机会。
高中锋扛着后卫争顶，需要落点足够好，近了守门员能出来，远了顶得力量不够，那就需要传中人员有足够的脚法及空间，也需要撕扯开对面防守才能出现的机会。
定位球本身获得就需要机会，毕竟大巴不会送关键位置定位球给你，很多时候也是破开防线才能获得。